Decizia CCR privind neconstituționalitatea interceptărilor SRI la cererea procurorilor nu a fost luată în unanimitate. Doi judecători ai Curții au făcut opinie separată.
Președintele Curții Constituționale a comentat, joi, cererile DNA, DIICOT și ale Poliției pentru deblocarea de resurse în vederea consolidării sau formării de servicii tehnice proprii.
Ministrul Justiției, Raluca Prună, a explicat joi seara că a fost elaborat proiectul OUG ce va rezolva problema tehnică pentru a putea fi făcute inetrceptările necesare în dosarele penale după publicarea în monitorul oficial a Deciziei CCR care interzice SRI să mai aplice mandate de supraveghere.
„Adevarul" a realizat o analiză a dosarelor în care procurorii DNA au „beneficiat de suportul SRI" pentru a strânge probe în anchete penale cu ajutorul unor măsuri de supraveghere: interceptări ale comunicaţiilor, localizare prin GPS, filaj sau montarea unor camere ambientale.
Dezvoltarea serviciului tehnic este una din prioritățile Direcției Naționale Anticorupție.
Serviciul Român de Informații (SRI) nu este organ de cercetare penală, arată Curtea Constituțională in motivarea deciziei prin care declara neconstitutional articolul 141 al. 1 din Codul de procedura penala.
Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro
Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social
Abonamente interne cu
expediere prin poștă
45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an
Abonamente interne cu
ridicare de la redacție
36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an