Sprijinirea agriculturii si a satului romanesc

N. 1960 o Universitatea Transilvania Brasov, Facultatea de Silvicultura si Exploatari Forestiere (1985); Institutul IROMA Bucuresti, cursuri postuniversitare (2000); doctorand in economie forestiera o inginer silvic, Inspectoratul Silvic Botosani (1985-1987); inginer silvic, Inspectoratul Silvic Suceava (1987-1991); sef ocol silvic, Gura Humorului (1991-1997); director, Directia Silvica Suceava, membru in Consiliul de Administrare al Regiei Nationale a Padurilor; membru in consiliul tehnico-stiintific al Ministerului Apelor, Padurilor si Protectiei Mediului (1997-2000) o membru PNL (din 2000); presedinte ales al Filialei Teritoriale PNL Suceava (2001-2002); vicepresedinte al PNL (din 2002); vicepresedinte al Grupului parlamentar PNL din Senat; membru al Comisiei de agricultura din Senat; coordonator al campaniei electorale pentru alegerile locale din iunie 2004; membru in Consiliul de Conducere al Aliantei D.A.; responsabil cu probleme organizatorice ale campaniei electorale pentru alegerile din noiembrie 2004

Ar fi bine ca Biserica sa ramana departe de politica

Cum comentati gestul premierului Nastase, care a hotarat sa acorde Arhiepiscopiei Sucevei o parte din padurile pe care dvs. si inaltele fete bisericesti de acolo le cereti de atat timp?
Disperare, frica din partea Executivului si a premierului Nastase - asa comentez gestul lor. Din punctul de vedere al Bisericii Ortodoxe si al Arhiepiscopiei din Bucovina, faptul ca au reusit sa dobandeasca aceste proprietati este un semi-castig. Eu, fiind senator de Suceava, inca din 2001 am facut demersuri si propuneri legislative pentru retrocedarea proprietatilor cultelor religioase recunoscute de lege in Romania, inclusiv ale Bisericii Ortodoxe. Din pacate, PSD, precum stramosul sau, Partidul Comunist, nu a vrut sa dea proprietatile si a urmarit sa aiba Biserica la mana lui. Iar pe ultima suta de metri, facand analize si sondaje, PSD a vazut ca e in pierdere, in picaj, si incearca sa se salveze aruncand din balon toate bagajele, inclusiv 90.000 de hectare de padure. Ma tem ca e un exercitiu de imagine, pentru ca, avand in vedere ca suntem la inceput de noiembrie, ar trebui sa se grabeasca predarea faptica a padurii; daca pica prima zapada, nu se mai poate face predarea efectiva, ca sa te numesti proprietar, si, o perioada, tot Regia statului va fi cea care va hotari soarta padurilor. De fapt, in patru ani de zile, parohiile n-au primit nici cele 30 de hectare care li se cuveneau conform Legii 400/2002, care modifica Legea 1/2000. Referitor la Biserica, Alianta D.A. este de parere ca trebuie retrocedat cat a avut si e nevoie de o lege speciala prin care sa intarim rolul social, filantropic si educativ al Bisericii. Biserica are niste venituri, va realiza niste profituri din aceste proprietati. Pana in '49, pe langa biserici erau case de copii, crese, gradinite, chiar scoli, se facea educatie, erau ajutati oamenii necajiti, saraci. Alianta va introduce aceste atribute, le va contura mai bine. Eu nu cred ca numai ong-urile pot sa ajute in astfel de cazuri, ci si Biserica, al carei rol trebuie diversificat.
Ce parere aveti despre faptul ca, dupa ce arhiepiscopul Pimen l-a criticat dur pe Adrian Nastase, acum i-a multumit?
Arhiepiscopul Pimen ramane un luptator pentru proprietate; dumnealui pe buna dreptate apara monumentele pe care le are in gestiune si care, cred, au nevoie de fonduri in aceasta perioada. Sigur ca, in momentul in care Adrian Nastase si guvernul PSD au incercat sa retrocedeze sau, cum numesc ei, sa puna in posesie cu 90.000 de hectare, Inaltul Pimen le-a multumit, pentru ca este un bun crestin, un om cu frica de Dumnezeu si un om care a luptat foarte mult in aceasta perioada pentru dobandirea proprietatii. Dar, totodata, trebuie sa nu uitam ca Inaltul Pimen este in proces cu statul roman si, din cate cunosc eu, va merge mai departe pentru a-si dobandi toata suprafata si, mai mult de atat, pentru a primi recunoasterea ca au fost proprietari. Daca PSD doreste sa foloseasca cuvintele Inaltului Pimen altfel sau in alt context e treaba lor. PSD incearca sa puna floricele electorale oricaror gesturi sau cuvinte de multumire pentru a mai castiga imagine.
Saptamana trecuta, arhiepiscopul Bartolomeu Anania a trimis o scrisoare Sinodului BOR in legatura cu un protest al acestuia la declaratiile d-lui Basescu referitoare la homosexualitate. Ce parere aveti despre implicarea anumitor fete bisericesti in campania electorala?
Reactia arhiepiscopului Anania este justificata si atrage atentia ca trebuie revenit la o stare de normalitate: sa nu folosesti o intreaga artilerie impotriva primarului Capitalei sau a adversarilor politici. PSD este maestru in incercarea de a folosi aceste institutii impotriva noastra. Ar fi foarte bine ca, in general, Biserica sa ramana departe de politica, asa cum, initial, se luasera niste hotarari, pentru ca nu e normal sa folosesti Biserica drept tribuna politica. Sper ca vom ajunge la starea de normalitate.

Prioritatile din agricultura

Care sunt prioritatile Aliantei in domeniul agriculturii, care este foarte sensibil, mai ales in perspectiva integrarii in Uniunea Europeana?
Sunt cateva lucruri pe care n-o sa le vedeti nici la PSD, nici la alte formatiuni. In primul rand, vorbim de intabularea gratuita a terenurilor in cartea funciara. Cheltuielile de intabulare sunt enorm de mari astazi, ajung sa fie uneori mai mari decat valoarea pamantului. Tocmai de aceea au aparut samsarii care cumpara pe preturi de nimic, intre 100 si 200 de dolari hectarul de pamant in Romania; pentru ca nu-i intabulat, vin ei si-l intabuleaza, nu exista o bursa a terenului. In al doilea rand, dorim sa finalizam procesele funciare. Din aproximativ 2.200.000 de procese, circa 1.200.000 sunt cu terenuri, din cauza legilor proaste, incomplete. Am prins in strategia noastra infiintarea unor tribunale ale pamantului, a unor instante specializate care sa judece in procedura de urgenta procesele funciare. Nimic nu-i sigur in domeniul proprietatii si trebuie sa-l stabilizam odata, sa cunoastem exact ca proprietatea este a lui X si el sa stie ca acolo poate face fertilizari, irigatii, imbunatatirea drumurilor s.a. O alta noutate este renta viagera. Vom incuraja populatia in varsta de peste 60 de ani sa-si vanda sau sa cedeze folosinta terenului tinerilor, urmand sa primeasca o renta viagera, o pensie in plus fata de celelalte, pana la sfarsitul vietii, intre 50 si 100 de euro pe an si pe hectar. Pe de o parte, vom intineri astfel populatia imbatranita din agricultura, iar tinerii vor avea posibilitatea sa concentreze suprafete de teren si sa-si faca ferme familiale de 10-20 de hectare, pe care sa le finantam in medie cu 15.000 de euro pe ferma pentru dotare cu utilaje, tractoare, rase de animale. Pe de alta parte, oamenii in varsta vor putea sa-si vada linistiti de batranete si de pensia lor. Tot o idee de forta este infiintarea notariatelor rurale. Vrem sa simplificam circulatia pamantului: vanzarea, cumpararea, inscrierea. Umbli cu opinci de fier pana termini acest proces. De asemenea, vrem sa infiintam case de credit rural, acele banci populare in fiecare localitate rurala din Romania, in care fermierii, taranii sa fie cei care dispun si beneficiaza de aceste fonduri. E un vehicul de finantare a agriculturii si a satului romanesc. Pivotul programului nostru este transformarea celor peste 4 milioane de gospodarii taranesti in ferme familiale. Astazi avem, in medie, circa doua hectare si jumatate pe gospodarie taraneasca. Urmarim ca tata cu fiul, cu sora, cu fratele sa puna la un loc terenurile si sa-si faca o mica ferma de familie. Avem programul national Fermierul, pe care vrem sa-l punem in aplicare, atat pentru ferme vegetale, cat si pentru ferme animale. El va fi secondat de un program pentru dezvoltarea de unitati de prelucrare in mediul rural a produselor provenite din agricultura: lapte, carne, produse vegetale, fructe de padure, ciuperci s.a. Dorim sa incurajam investitiile in rural, ca sa dezvoltam serviciile. Romania este o tara criticata pentru un procent prea mare de populatie activa in agricultura si in rural. Si atunci, sigur ca reduci numarul de populatie care va lucra efectiv in agricultura, mutand o parte din ea in zona serviciilor sau a unor meserii care vor aparea la sat: manufacturi, mestesuguri de toate felurile. Apoi, vom da agricultorilor motorina mai ieftina decat cea pentru transport, pentru ca scoatem taxa de drum din pret. Nu-i normal ca taranul sa plateasca taxa de drum atata timp cat el nu foloseste, nu uzeaza un drum ca sa are. Avem, de asemenea, pus la punct un program de achizitie a produselor agricole de baza si de acordare a pretului minim garantat. Vedeti ca intr-un an bun, cum e acesta, a fost o productie prea mare de grau, si atunci scade pretul. Daca sistemul acesta de achizitie in parteneriat public-privat ar fi functionat asa cum functioneaza in Franta, atunci taranii care se inscriau intr-o asociatie faceau un contract si aveau un pret minim garantat pe produs. Or, astazi in Romania, daca e seceta si nu se face recolta taranul pierde, iar daca ploua si se face prea multa recolta, tot taranul sufera. Aceste socuri trebuie preluate prin introducerea pretului minim garantat. Vrem sa reducem pretului lemnului de foc pentru populatia din mediul rural. E in regula sa-i sprijini pe cei de la oras, care vor primi ajutoare de la buget la factura de incalzire, dar cu ce e vinovata cealalta jumatate de populatie a Romaniei care sta la tara si se incalzeste cu lemne cumparate de la speculanti cu 1,5-2 milioane de lei pe caruta? Trebuie sa intervenim si sa subventionam lemnul de foc pentru populatia din mediul rural. Mai avem si alte idei: programul de pietruire si asfaltare a drumurilor comunale si legatura lor cu drumurile judetene si europene; circa 100 de milioane de euro pe an pentru reabilitarea scolilor din mediul rural; sprijinul acordat de stat pe suprafata va ajunge la 100 de euro pe an la hectar; facilitarea introducerii televiziunii prin cablu la sate, prin desfiintarea taxelor pe care Renel le percepe pentru utilizarea stalpilor si prin facilitati referitoare la impozite acordate firmelor de cablu.

"Nu putem face sport cu burta goala!"

Se muleaza acest program pe ceea ce s-a negociat cu Uniunea Europeana la capitolul agricultura? In orice caz se muleaza mult mai bine decat ceea ce a facut PSD, pentru ca vorbim de clarificari in domeniul proprietatii, de transformarea gospodariei taranesti in ferma, de alocarea eficienta a resurselor. PSD-ul se lauda ca a negociat capitolul agricultura si anunta ce bine ne va fi in 2007, dar uita sa ne spuna adevarul, iar negocierea e tinuta in mare secret. Este o ticalosie sa se reduca numarul de ovine in tara Mioritei, de la 7 milioane, cat avem acum, la 5 milioane. Cu ce o sa se ocupe romanii daca si la capitolul efective, prin negociere, PSD si Ministerul Agriculturii au redus cota aprobata prin lege?
Stie taranul roman cum il va afecta integrarea in Uniunea Europeana?
PSD a facut carti cu coperte lucioase si bine colorate despre tehnologia cultivarii coacazului, cu 30 de milioane bucata. Nu asta-i trebuie Romaniei astazi, ci consultanta acordata la sat. PSD a investit in 400 de sali de sport in Romania, ceea ce este foarte bine. Dar inainte de a face cele 400 de sali de sport, nu era oare mai urgent sa facem 400 de abatoare pentru procesat carnea de vita si de porc, care a ajuns la preturi de mizerie in Romania? Cand stau eu cu ei de vorba, taranii spun: "D-le senator, noi nu putem face sport cu burta goala!" Deci PSD a pus caruta inaintea cailor si cred ca ar trebui schimbata ordinea de prioritate a investitiilor. Ei nu au explicat populatiei ce inseamna integrarea in Uniunea Europeana pentru taranul roman, care se intreaba de ce trebuie sa faca pasaport pentru vaca lui, atat timp cat el insusi n-are pasaport. Guvernul avea obligatia sa explice oamenilor de ce trebuie sa aiba vaca acte de la origine pana la abator, de ce trebuie sa pui cipuri la cai, de ce trebuie sa tai porcul intr-un abator specializat s.a. Acestea sunt niste lucruri pe care PSD le-a tinut ascunse, pentru ca integrarea are si niste costuri care trebuie aduse la cunostinta populatiei, pentru ca omul sa fie pregatit.

Mobilizare generala

Ati condus campania PNL pentru locale si sunteti implicat si in cea pentru alegerile generale. Cum s-a schimbat campania Aliantei in momentul retragerii d-lui Stolojan?
PNL a inregistrat cel mai bun scor din '90 incoace la recentele alegeri locale si am avut onoarea sa conduc aceasta campanie, din echipa lui Theodor Stolojan, Numai noi, PNL, am obtinut peste 18 procente, ceea ce inseamna ceva. In campania de generale si prezidentiale coordonez partea organizatorica in echipa centrala, deci sunt responsabil din partea PNL de legatura cu filialele. N-as putea spune ca strategia s-a schimbat fata de cea pe care am avut-o cu Theodor Stolojan. Strategia curge normal, chiar acest eveniment nedorit, de retragere pe caz de boala a lui Theodor Stolojan, ne-a gasit uniti, bine organizati si nu s-au simtit socuri. Ne bazam foarte mult pe reteaua electorala pe care atat PNL, cat si PD au dezvoltat-o in locale. Sigur ca au aparut elemente de noutate fata de locale, pentru ca acum toate structurile PNL trebuie sa lucreze impreuna cu ale PD. Deci nu mai exista PNL sau PD, ci exista conduceri ale Aliantei D.A. pana in ultima comuna din Romania si, din acest punct de vedere, lucrurile merg foarte bine. Eu sunt optimist, oamenii nostri s-au asezat spate in spate cu cei de la PD, sondajele arata acest lucru si mobilizarea este generala.

Dorim dezbateri pe solutii, dar suntem pregatiti pentru orice fel de lupta

S-a spus ca aceasta campanie va fi cea mai murdara de pana acum, iar realitatea confirma acest lucru. Agreati tipul asta de campanie negativa?
Strategii PSD au exersat aceasta campanie murdara in locale. Daca ne amintim, in locale umblau sa scoata fise matricole pentru contracandidati si sa arate ce note au luat la educatie fizica in clasa a IV-a. Au incercat sa improaste cu noroi in cadidatii nostri in fel si chip, i-a facut pe unii sa se retraga de pe liste, i-au amenintat prin institutiile statului transformate in politie politica. La generale nici nu ne asteptam la altceva, mai ales ca unii oficiali ai PSD, in frunte cu Nicolae Vacaroiu, recunosteau ca va fi o campanie murdara, deci stiau ceva din laboratoarele lor. Cred ca nu e in regula o astfel de campanie la nivelul lui 2004, si noi dorim sa venim in zona dezbaterii pe solutii. Trist este ca Adrian Nastase fuge de confruntari cu Traian Basescu. PSD crede ca este foarte bun cand prezinta grafice colorate in emisiuni televizate, pentru ca are o intreaga structura a ministerelor care-l alimenteaza cu tot ce doriti. Salariatii din ministere lucreaza pentru speech-urile ministrilor aflati in campanie electorala, regiile lucreaza pentru discursurile candidatilor PSD. Noi lucram cu cativa oameni foarte buni ai nostri, si sunt convins ca aceasta campanie, asa murdara cum este, ii va sanctiona pe cei au provocat-o. Sigur ca, in momentul in care vin cu anumite atacuri, este necesar sa dam o riposta, trebuie sa ne aparam si noi. Ne dorim o batalie pe solutii, dar suntem pregatiti pentru orice fel de lupta.

Interviu realizat de Razvan Braileanu