De același autor
Până la urmă, dincolo de demonstrația de autoritarism din partea lui Liviu Dragnea, congresul extraordinar PSD a demonstrat cât de rău e materialul uman din care e alcătuit acest partid care conduce deocamdată România. Desigur, am mai văzut congrese de partid unde liderul își reduce la tăcere rivalii, unde votul e aranjat dinainte, unde aplauzele și uralele curg fără încetare, unde se votează în unanimitate rezoluții problematice și mai ales am mai văzut congrese unde nicio critică nu e permisă. Erau, desigur, congresele PCR, cu care congresul PSD a avut o sinistră asemănare, inclusiv prin etalarea unor planuri grandioase pe termen lung, a căror îndeplinire presupune eternizarea partidului la guvernare.
Dar cel puțin acolo, la acele congrese, înțelegeam mai ușor supușenia delegaților. În caz contrar, criticul ar fi fost imediat exclus din partid, dat afară de la locul de muncă, exilat intern, anchetat, închis. Mai de demult, în vremea stalinismului, ar fi fost împușcat sau trimis într-un lagăr. Familia ar fi fost și ea persecutată, prietenii, închiși și ei. Trebuia să ai un curaj nebun, ca să stai drept, când astfel de sancțiuni puteau cădea imediat peste orice minimă dizidență. Și totuși a existat – o singură dată la noi, ce-i drept – un Constantin Pârvulescu, care în plin Congres al XII-lea al PCR l-a înfruntat deschis pe Ceaușescu.
Și acum? Ce grozăvie riscau criticii lui Dragnea, dacă ar fi avut curajul să vorbească la tribună, fie și cu o sală destul de goală? Ce-ar fi pățit unii dintre cei peste 900 de delegați care i-au susținut totuși la votul secret, dacă ar fi stat în sală și i-ar fi aplaudat? Aproape nimic sau, materialmente vorbind, lucruri mărunte. România este totuși o țară liberă și n-a ajuns încă în întregime moșia lui Liviu Dragnea. Criticii sau dizidenții ar fi putut pleca oricând din sală liberi, și nu poliția i-ar fi înconjurat, ci reporterii, flămânzi după un breaking news. Ar fi rămas în continuare senatori și deputați, primari ori consilieri, dacă ar fi fost așa ceva, cu toate privilegiile de salariu și de pensii cunoscute. Și-ar fi putut continua activitățile „civile“ nestingheriți. Familiile lor și-ar fi continuat viețile fără necazuri și poate chiar ei înșiși ar fi avut mai mult timp pentru familie și pentru o altfel de viață, mai împlinită decât viața de partid (presupunând că n-ar fi dorit să înființeze un alt partid, „cu adevărat“ social-democrat). Unii dintre ei ar fi putut chiar să mai învețe ceva. Ori să-și scrie memoriile. Și-ar fi pierdut, desigur, funcțiile politice sau „politizate“, dar și-ar fi găsit altele. Ar fi fost dați afară din PSD? Desigur, dar n-ar fi fost nici primii, nici ultimii: doi foști președinți ai partidului sunt astăzi afară și n-avem impresia că suferă excesiv.
Și atunci, cum se explică acest servilism aproape fără fisuri, această mare de spinări încovoiate, acest unison al umilinței? Sunt ele o consecință așteptată, chiar dorită a unei anumite politici de cadre a partidului? Probabil că da, în mare măsură: descurajarea meritocrației, promovarea insistentă a mediocrităților, ba chiar a submediocrităților conduce la acest rezultat. Când ești, profesional vorbind, o nulitate, îți aștepți împlinirea numai de la partid. A fi exclus devine un dezastru personal. Totuși, deși nulitățile formează majoritatea, există, desigur, și excepții destule. Cum de au uitat chiar și ei de orice demnitate? Cum de s-au supus gregarității, aproape fără rezistență? Poate fiindcă au fost într-atât de dezvățați de libertate, încât sunt convinși și ei, în sinea lor, că, așa cum se spunea cândva, „nulla salus extra ecclesiam“ (nu există mântuire în afara Bisericii).
De ce? Fiindcă, în fondul și în sinea lor, aproape toți delegații la congres au devenit aidoma lui Dragnea – doar mai puțin abili și nerealizați efectiv: la fel de aroganți când au puterea, la fel de lingușitori când n-o au, la fel de disprețuitori față de opiniile divergente, la fel de dispuși să ascundă adevărul în orice situație neconvenabilă, la fel de ahtiați după privilegii. Dacă ar fi fost în locul lui Dragnea ar fi făcut la fel, tiranizându-i pe toți subordonații, sau măcar și-ar fi dorit să facă la fel, dacă s-ar fi știut în stare. Fiecare - mai deștept sau mai nerod – a ajuns în fapt sau în posibilitate un mic Dragnea, la fel cum cândva ar fi fost un mic Ceaușescu sau un mic Stalin. Și, pe atunci, nici măcar așa de „mic“ n-ar fi fost. Bolșevicii uciși de Stalin aveau ei înșiși mâinile pătate de sânge sau consimțiseră la fărădelegi criminale și chiar la genocid. Ce tărie morală poți avea în cazuri de acest soi, ce fel de rezistență de om liber mai poți opune, când te știi pătat și corupt moral până în străfunduri?
Marea artă a despoților e să-și transforme supușii în făpturi asemenea lor: care se târăsc în genunchi înaintea celor mai mari și-i tiranizează pe cei mai mici, care comit ei înșiși fărădelegi sau, cel puțin, consimt la ele când partidul le comite. În felul acesta, universalizată fiind, despoția devine aproape de neînvins: cine dintre sclavi l-ar mai putea înfrunta pe stăpân, atunci când de fapt vocea lui interioară îl aprobă și-l invidiază? În acest caz, e preferabil să „se integreze colectivului“: măcar căldura gregarității îi dă un sentiment de confort, iar lașitatea personală devine o virtute, căci măcar servește „cauza partidului“.
Trebuie să înțelegem că libertatea nu se pierde, uitând-o într-o bună zi pe undeva, așa cum ai face cu o umbrelă, ci fiindcă încetezi treptat să te mai împotrivești propriei comodități, propriei vanități și propriei pasiuni de a dispune de viețile altora. Și, da, materia morală din care-i făcut omul e atât de fragilă, încât nici nu-i nevoie adesea de amenințarea unor pedepse aspre ca să nu ieși din rând: e suficientă angoasa că vei rămâne fără secretară.
Comentarii 15
?????? - 03-18-2018
Considerați că Liiceanu este un individ lipsit de cultura democrație ce contestă rezultatul alegerilor ? Apreciați că Tăriceanu l-ar așeza printre cei de la "statul paralel" ?
RăspundeVicentio B. - 03-17-2018
Stimate Domnule Andrei Cornea, articolul semnat de dvs., ar trebui sa genereze un anumit mod de preceptie si opinie, in incercarea fireasca, de a se induce /realiza ceva in relatia UTIL - MORAL. Constat /se constata ca, totusi apar mereu SASE SEMNE DE INTREBARE (??????) ceea ce ar putea induce pararea ca, aricolele dvs., sunt citite regulat si de "un specialist" in ENTROPIE, FARA - insa - ca acesta sa realizeze ceea ce inseamna aceasta notiune, motiv pentru care redau aici cateva definitii: "Cantitate de informație raportata la un element al mesajului transmis." "Masura care indica gradul de organizare a unui sistem." "Stare prin care toate simbolurile unei secvente comunicate au o probabilitate egala de a fi transmise potrivit teoriei informatiei." Nu redau aici formula stabilita de Geniul Omenirii, decedat recent, Stephen Hawking cu privire la asa numitele "gauri negre", deoarece cred ca INSISTENTUL - "??????" ar putea, din motive de "entropie proprie" sa induca pe acest Site si SEMNELE DE EXCLAMARE in acelasi numar.
RăspundeVicentio B. - 03-17-2018
@??????. Foarte bine ca tot puneti intrebari, deoarece doar asa puteti "invata" ceva ! NU va intreb nici la ce va foloseste, si nici ce gramaj de "usurare" constatati prin practicarea "genului.". Sugerez sa NU ramaneti la numarul de SASE semne de intrebre, mai ales ca ati acumulat deja o "experienta" !
RăspundeVicentio B. - 03-15-2018
@Joaquin Murieta. 1. Daca sunteti un adevarat PATRIOT, ceea ce inseamna implicit CURAJ CARACTER, adica o realmente PILDA MORALA, cum s-ar explica situatia ca, ati preluat drept nickname de la acel ORIGINAL, care a fost /este considerat un SEF DE BANDA, UCIGAS, HOT DE CAI, care dupa ce a fost impuscat intr-o anumta Gara, i s-a taiat capul si pus intr-un borcan cu spirt, tocmai ca PROBA in incasarea sumei pus in joc, oferita de autoritatile americane competente ale timpului ? 2. DACA stiti ca ex- Presedintele Basescu, a fost mituit de Microsoft, asa cum afirmati, ce anume v-a impiedicat in a formula o plangere penala imediat dupa ce ati aflat de mituire, mai ales ca ati fost UNUL dintre VICTIMELE acestei MEGA - mituiri. PS. Sper sa va limitati PRECIS / CONCRET la cele doua puncte mentionate de mine, NU din curiozitate, CI in interesul strict moral, al celor carora doriti, prin acest Site, sa va adresati in sens pur PATRIOTIC in afirmarea incontestabilului ADEVAR !
Răspundeemil - 03-14-2018
Domnule scrieti de parca traiti in Galápagos nu Romania. Cum e PSD-ul asa e toata tara.
Răspundepriculici - 03-14-2018
Sinistra e LEHAMITEA! Si demagogia ei. Lehamitea e politica interesului personal sau al grupului de interese din care faci parte. Constient sau nu, vrei sa nu vrei. O tara nu poate face politica "de lehamite". Nu poate fi la cheremul ei. Ea nu fructifica nimic din ce ofera Democratia. Este LENE curata. PURA.La capatul ei sta DICTATURA, indiferent care.si care o loveste si pe ea in moalele capului, in cele din urma.Cu NAUCIRE si cu NALUCIRE cu tot! Pentru ca lenea are si cuvinte si idei si pretentii, adica mod de exprimare chiar in orisice AGORA . Iar cand nu se duce la VOTARE vocalizele ei sunt si mai stridente ! Asistatii sociali = tot lene interesata de ea insasi. Dragnea si nu doar el, dupa cate am vazut de 28/29 de ani, este unul din ei .
Răspundecetateanliber - 03-14-2018
Bun articolul. L-as extinde pentru toate partidele . Este adevarat ca nu-si fac loc in politica mare oamenii onesti, profesionistii, nu meritocratia e criteriul de acces in acest "club" insa personalizand politica pe cativa indivizi , votand cu obstinenta "aceeasi mizerie" fara sa dam o sansa altui partid, diferit de tot ceea ce a fost pana acum, este grav. Sigur ca nimeni nu are remuscari ca ne-am intors in anii 50 prabusindu-ne brusc. Intreb numai, ce vina avem sa patinam in gol cu acest pesede?! cu acest Draknea?! cu acesti insi?!
RăspundeJoaquin Murieta - 03-13-2018
In politica se alege meru raul mai mic. Asa cum sunt ei PSD reprezinta deocamdata cea mai buna solutie pentru conducerea Romaniei sau ca sa fiu mai exact raul cel mai mic. Nimeni nu regreta Basismul si dezastrul Basist si nimeni nu vrea sa se intorca acolo. O fata din Romania a invatat foarte bine la scoala. A terminat facultatea de calculatoare. In 1990 lucra la o fabrica de calculatoare din Bucureshti. Cashtiga bine. Proiecta calculatoare. Cu toate ca nu fusese nici-o-data casatorita avea o fiica adolescenta pe care se straduia sa o educe bine ca sa invete chiar mai bine decat ea. A venit insa diavolul Basescu si el a cumparat calculatoare de import de 2 000 000 000 de dolari mituit de Microsoft. Ca urmare a achizitiei fabrica de calculatoare s-a inchis si toti angajatii au devenit shomeri. Fiica inginerei a refuzat sa mai invete caci a vazut ca asta nu i-a folosit mamei ei. Fiica a plecat sa se prostitueze in Germania. Mama ei a innebunit si este internata intr-un ospiciu din Romania. Asa au patit toti Romanii capabili datorita dezastrului Basist: au innebunit, s-au sin-ucis, au emigrat sau s-au facut ziarishti ca dumneavoastra domnule Cornea. Trist dar adevarat incapabilii din PSD sunt cei mai buni Romani inca in viata in Romania. Romania a devenit datorita dezastrului Basist o tara de hoti si prostituate cum era si Franta pe vremea lui Jean Valjean, un hot, si Fantine, o prostituata. Doar PSD recunoashte acest adevar trist si incearca sa scoata tara din dezastrul Basist.
Răspunde?????? - 03-13-2018
La ce vă pricepeți de faceți aprecieri ?
RăspundeCHARLIE - 03-13-2018
Intr'adevar daca vrei sa fi in gratia sefilor trebuie sa te porti ca o sluga. In felul asta vei fi incadrat in sistem si sistemul va avea grija de tine. Cu timpul te vei obisnui sa dai declaratii bombastice fara a spune nimic. Capul ce se pleaca .......
Răspundegri - 03-13-2018
@Mihai 2 Asa , si ?
RăspundeBASCA - 03-13-2018
Acelora pe care dvs. le iubiti de numai puteti,basistilor desigur sau poate,ca sa capatati un raspuns definitiv si irevocabil,statului paralel.
Răspunde?????? - 03-13-2018
Căror persoane considerați totuși că ar trebui să li se "impute" inflația ?
RăspundeBASCA - 03-13-2018
O sinistra parodie a unor efemeri insi catarati la putere pe seama absenteismului masiv,lehamite si naucire.Acesti asistati sociali au ce pierde si pe asta se bazeaza urmaritul penal Dragnea Liviu.
RăspundeMIHAI 2 - 03-13-2018
Da, si fostul - fostul ??? - agent acoperit Turcescu observa intr-o emisiune tv ca strategia actuala a PSD de a ocupa intreaga agenda publica cu subiecte gen pensiile, revocarea Codrutei etc - este o RELUARE A TACTICILOR DIN VEMEA LUI NASTASE. Eu , nefiind sluga lui Basescu mi-aduc aminte ca nu pe vremea lui Nastase, ci pe vremea lui Traian ajunsesem sa nu mai putem respira din cauza DISCURSULUI PRIVIND NATIUNEA pe care dobanditorul de tarlale il tinea zilnic pe la orele 18.00 Ca la 19.00 urmau comentariile lustragiilor invitati ai doamnei Culcer. Din ceea ce am vazut pierderea secretarei nu e nici pe departe atat de traumatizanta ca pierderea fotoliului de Trimis al Institutului Cultural Roman la New York, Munchen sau macar la o Budapesta - nimic necomparandu-se cu dulceata valutei bugetare.
Răspunde