Opinii

Adrian Păunescu, de la înălţimea bustului său instalat cu fast în centrul Capitalei, poate privi ironic spectacolul dat de mai tinerii săi discipoli. Ei şi-au depăşit maestrul în arta propagandei şi în eficienţa luptei împotriva celor care puterii i se par periculoşi.

Guvernul PDL a funcţionat ca o maşinărie care trage în direcţia corectă, dar una ineficientă şi plină de buşoane de alimentare pentru ploşniţe politice.

Veni vidi vici. După ce au ajuns în fine la putere, în urma unui lung şi frustrant sejur în opoziţie, liderii de la Budapesta, Bucureşti şi Kiev, tustrei purtând prenume ce trimit la zeiţa romană a victoriei, au avut opţiuni, reflexe şi manifestări identice.

De citiva ani nu am mai vazut asa o coalizare a societatii pentru un principiu si impotriva mitocaniei epuraturatoare. In sprijinul ICR si al lui Horia Roman Patapievici au sarit, de la stinga la dreapta, de la pro si antibasisti, artisti, ONG-uri, oameni de cultura, cetateni obisnuiti. Forumurile vuiesc, cometariile ating recorduri, petitiile, protestele, scrisorile deschise vin in avalansa. Nume sonore si nume necunoscute.

Cu legea pre lege călcînd…Zilele acestea am văzut iar o scenă caragialeană. Actori majori, …foarte majori, ai scenei politice de la noi ne-au arătat Constituția României. De parcă ni se arăta “pisica”. De fiecare dată cînd e vorba de a obține ceva, repede, fără împotrivire, ni se arată Legea. Cu care se calcă peste alte legi precum acum frumoasa ispravă privind trecerea Institutului Cultural Român sub controlul Parlamentului.

Din mediul de cultura al lumii academice din Romania rasar, din cand in cand, persoane preocupate de ‘problema evreiasca”.  Rareori civilizata, vorbirea lor suna gatuita de furie, sarcasm sau dispret si ne duce cu gandul la vene umflate ale fruntii, artere pulsand la tample, transpiratii abundente, si saliva improscata pe reverul interlocutorului.

Patapievici va pleca, va veni altcineva în loc. Un alt Augustin Buzura, predecesorul său şi actual om de bine pentru tineretul postmodernist. Vom exporta iar folcloriste şi meşteri populari prizaţi doar de diaspora românească. Vor fi atunci prin Bucureşti nişte poeţi tineri, revoltaţi şi al naibii de curajoşi în a înjura tabuurile societăţii capitaliste, care se vor întreba patetic prin cafenele cum de nu îi mai traduce străinătatea. Se vor întreba ca proştii, răspunsul e simplu: de asta.

Pentru prima oara in istoria postdecembrista a presiunilor, interventiilor si manevrelor politice in Justitie se petrece ceva similar cazului Adrian Nastase. USL pare sa-si fi pierdut pur si simplu uzul ratiunii de cind a ajuns la putere. Pentru a doua oara in decurs de doar o luna are loc o interventie brutala, fara  urma de retinere, pe fata in scopul de a-l salva pe Adrian Nastase de un verdict care se apropie.

Prin ordonanță de urgență ICR-ul va fi trecut din subordinea președintelui în aceea a Senatului. N-a fost niciodată așa – nici sub Iliescu, nici sub Constantinescu. Da, dar acum se face dreptate: nu-l pot demite direct pe Patapievici, omul care a polarizat ura Antenelor. Ține conducerea ICR-ul de președintele pe care încă nu l-au demis?

Prin ordonanță de urgență ICR-ul va fi trecut din subordinea președintelui în aceea a Senatului. N-a fost niciodată așa – nici sub Iliescu, nici sub Constantinescu. Da, dar acum se face dreptate: nu-l pot demite direct pe Patapievici, omul care a polarizat ura Antenelor. Ține conducerea ICR-ul de președintele pe care încă nu l-au demis? Cum să mai aibă răbdare „băieții” înțepați de strechea puterii, fie și cîteva luni, pînă la expirarea mandatului conducerii actuale?

Elena Udrea a reprezentat în partid o anomalie. Fosta preşedintă a organizaţiei PDL Bucureşti a exercitat, mai înainte să deţină o funcţie reală importantă, o putere foarte mare, care nu avea niciun temei statutar. Chiar după ce a devenit vicepreşedintă a PDL, ea a dat impresia că îşi depăşeşte poziţia formală şi că deţine o influenţă mai mare decât a prim-vicepreşedinţilor oficiali: Roberta Anastase, Teodor Baconschi, Sorin Frunză Verde şi Gheorghe Flutur.

PDL a pierdut tot ce se putea pierde la alegerile locale. A pierdut la număr de mandate, la număr de primării, în general, la număr de primării în orașe mari, la număr de consilii județene. Un baron local PDL, până mai ieri foarte guraliv, foarte sigur pe el și extrem de arogant, s-a declarat șocat de rezultatele care au depăși chiar și cele mai negre previziuni. „O lecţie usturătoare” a adăugat alt baron PDL. Și care, întrebat dacă ar trebui sancţionat cineva din PDL pentru eșec, a spus că „nu e timp de asta”.

Rezultatele alegerilor de duminica pun PDL intr-o situatie limita, iar demisia anuntata de Elena Udrea a fost doar preludiul convulsiilor care sunt deja vizibile. Dupa infrangerea strivitoare, PDL are, practic, doua variante. Fie organizeaza acum o conventie extraordinara si incepe sa taie capete, fie face acum doar o fatuiala cu cateva demisii cu mare impact electoral, si amana marile decizii pana dupa alegeri. Ambele variante au sustinatori la varful PDL.

Tocmai ce l-am vazut pe Presedinte in conferinta de presa. Din pacate am fost pe avioane azi, abia ce am aterizat la Bruxelles, deci doar am citit fragmente din ce a zis Ponta in Parlament. Sper sa nu fi fost tot la modul ăsta – flegme peste gard – cum mi s-a parut la Traian Basescu. Textul ce urmeaza e o prima impresie, fugara cu ochii pe net si la ce a zis Tr. Basescu, pe care l-am prins live.

​Dan Tapalaga scrie corect ca justitia va ramane ultima reduta in calea tendintelor de monopolizare a puterii. Doar ca aceasta justitie nu are vreo influenta semnificativa asupra deciziilor romanilor. Sase din opt primari cu probleme penale si-au pastrat confortabil pozitiile in urma alegerilor locale. Cei doi invinsi au fost eliminati nu datorita necazurilor lor cu justitia, ci a legaturilor politice.