Opinii

Noi respectam Curtea Constitutionala, spunea apasat premierul cu cateva minute inainte de a amputa atributiile CCR prin ordonanta de urgenta, metoda fara precedent si ilegala avand in vedere ca legea modificata este una organica si suntem in vacanta parlamentara.

Dragi prieteni, am urmărit și urmăresc constant intervențiile voastre publice. Cu unele am fost și sînt de acord, cu altele nu. Dar acum sînt foarte nedumerit. Iată de ce. În ianuarie erați foarte activi, îndemnați - și pe bună dreptate, de multe ori – la protest, la manifestarea nemulțumirii, vă arătați indignați de tentativele de impunere a unei legi a sănătății insuficient discutate, de schimbarea (legală, desigur, dar neavenită) a lui Raed Arafat. Nu discut aici dacă erați îndreptățiți să interpretați ideologic ce se întîmpla atunci, constat doar mobilizarea exemplară împotriva unor derapaje democratice.

Pentru că statutul de judecător nu îmi permite să analizez recentele evenimente politice din România, mă voi limita doar la cele care ating direct domeniul justiţiei.

Parlamentarii USL au reușit, ieri, la capatul unor săptămâni de repetate încălcări sau ignorări ale Constituției, să ocupe câteva funcții cheie în stat, în urma sesiunii parlamentare extraordinare.

 Sesiunea extraordinară și plenipotențială a Parlamentului întrunită pentru audierea premierului Xerox se va prelungi toată săptămâna întrucât USL are „de rezolvat” câteva urgențe pe care dl. Antonescu le-a enunțat în direct și la oră de vârf (singura oră la care lucrează): „dacă rezolvăm cu CCR, săptămâna aceasta putem începe suspendarea președintelui” după ce încercăm să schimbăm Avocatul Poporului și președinții celor 2 camere – printr-o simplă încălcare a regulamentului.

Cum se distruge libertatea? Dar democraţia, expresia politică a libertăţii unei naţiuni? În Germania naziştii au desfiinţat democraţia Republicii de la Weimar prin aşa-numita lege a împuternicirii. Era o lege prin care Parlamentul împuternicea guvernul cancelarului Hitler, conferindu-i, sub bici nazist, prerogative discreţionare şi plenipotenţiare.

Primul ministru Victor Ponta și-a dat puțin poalele peste cap la Bruxelles. Încălcând o decizie a Curții Constituționale, deși are în ADN respectarea legii, domnul Goe n-a putut rezista ispitei de a se da în spectacol și de a fi și ridicol. Europa a avut prilejul să vadă un prim ministru plagiator, adică un hoț care, crede el,  conduce cel mai cinstit și mai competent guvern dâmbovițean.    

In mars spre suspendarea lui Basescu, USL calca pe cadavrele institutiilor statului si nimic nu pare a putea s-o opreasca. Pasii sint clari si marti, 3 iulie, s-a dat primul asalt. Avocatul Poporului a fost revocat din functie sub pretextul unor incalcari constitutionale, care, vezi doamne, au impiedicat guvernul Ponta sa-si puna in aplicare intentiile de "resetare a Romaniei".

De două luni de zile trăiesc un amestec de bâlci și coșmar. Cu excepția primelor guverne din anii 1990 (dar atunci istoria însăși se reașeza și își căuta matca), nici un guvern al României nu a reușit, asemeni guvernului Ponta, să inducă în populație o isteriei mai mare într-un timp mai scurt. Pe acest fundal de Blitzkrieg declarat societății civile, instituțiilor statului și constituției României, pe acest fundal de cultivare sistematică a urii și agresivității devenită program de guvernare, nimeni, se pare, nu mai poate să-și vadă de treabă. Oamenii și-au întors privirile de la îndeletnicirile curente și mestecă mental, clipă de clipă, ceea ce le oferă cotidianul. Iar cotidianul le oferă o hrană mizerabilă: minciuna barocă, atentatele repetate la pudoarea elementară a intelectului și a bunului simț, tupeul abisal, înscenările grotești. Parcă niciodată n-am văzut cuvintele mințind, punctual, în halul ăsta. Tot mai mulți oameni se simt interlocați și își caută, în replică, cuvintele potrivite pentru a găsi un remediu la tenacitatea minciunii.

Pe la mijlocul lui mai, într-o discuție cu un amic (de dreapta) eram de părere că proaspătul premier Victor Ponta are șanse mari să joace un rol vizibil în următorii 10 ani de politică europeană. ”Dacă-l scapă Justiția de Adrian Năstase – și, odată cu el, de sistemul de presiuni și coterii asupra instituțiilor de stat prin care ăla făcea politică – Ponta poate deveni exponentul unei noi stângi în România. Într-un moment în care Europa, sătulă de austeritate, poate balansa, în următorii ani, spre stânga. Ponta vine chiar într-un moment în care unul ca Hollande își caută aliați cu putere de decizie în țările lor. Și va beneficia de avantajul celor care vin de la început. ” -  îmi dădeam eu cu părerea. Prietenul (de dreapta) mi-a acceptat argumentele și teoria.

Guvernul Ponta si papusarii sai au aruncat Romania intr-o cursa dementa impotriva institutiilor statului de drept. Sintem toti prinsi intr-o miscare centrifuga ce ne indeparteaza de centrul functional al statului. In fiecare zi, o institutie ce ar putea impiedica socotelile USL e e castrata sau atacata frontal. Totul, in numele preluarii puterii absolute. Intre timp, Vestul tace profund. Si incurajator pentru atacatori. Ultima stire din sirul monstruozitatilor a venit vineri dimineata. Ministrul Educatiei a "reorganizat" Consiliul care ar fi trebuit sa ia, chiar azi, decizia in cazul Ponta - plagiat. E evidenta intentia de albire a lui Ponta, care tocmai declarase intr-un interviu pentru El Pais ca va demisiona daca e dovedit plagiator. Cine sa-l mai dovedeasca? Ambele institutii cu atributii, Consiliul de Etica si Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare au fost schimbate peste noapte de servitorul credincios de la Ministerul Educatiei.

Victor Ponta a declarat apasat si senin pentru cotidianul spaniol El Pais ca, in ipoteza confirmarii plagiatului sau, va demisiona din functie. Aceea de premier, nu aceea de doctor, dupa cum raspunsese ironic la o intrebare a unui jurnalist roman. Sigur, dublul discurs se explica si prin faptul ca in fata presei straine dl. Ponta nu-si permite un raspuns in doi peri, fara riscul unei replici pe masura.

Așa-i că dacă vă zic că cea mai mare porcărie făcută până acum de Ponta și gașca lui e asta cu Monitorul Oficial n-o să mă credeți?  Nu, încercările de spălare a plagiatorilor (Mang, Ponta însuși) și de scăpare a infractorilor (Năstase) sunt de-a dreptul subtilități față de ce ne-a pregătit guvernul Ponta pe șestache, cum stă bine unor șmecheri adevărați și experți în lovituri de culise. Pe scurt: Guvernul a hotărât ieri, prin Ordonanță de Urgență, trecerea Monitorului Oficial de la Camera Deputaților în subordinea Guvernului (SGG), cu niște pretexte cusute cu ață albă, de exemplu că “Parlamentul are vacanță, ce facem cu MO atunci” sau “numai sub Guvern s-ar putea publica pe gratis legile pe site”, cum explică dl Mihalache.  Nu vă lăsați păcăliți, miza jocului e uriașă.  Mai ales după ziua de azi cu deciziile Curții Constituționale.  Cine nu știe că în țara asta contează mai curând cine, cum și când dactilografiază și tipărește o lege decât ăia care o votează, să recitească excelentul articol al d-lui Orășanu.  Apropo.  Dacă n-ar fi exact cum zice el, n-aș mai fi fost obligată să citesc de 14 ori Legea Energiei căutând schimbări făcute pe furiș, și nici nu mi-aș mai pierde vremea s-o mai citesc o dată și după ce e publicată să fiu sigură că e în forma în care zice-se c-a fost votată ultima oară, să nu ne trezim ferească Sfântul cu încă vreun infringement de la Comisie pentru articole croite cu dedicație.