De același autor
Încet-încet, am înţeles, totuşi, la ce se referea diplomatul străin: în România nu există previzibilitate instituţională, nu există neutralitate administrativă, nu există garanţie legislativă. Rezultatul, pentru cetăţean, este o stare de nesiguranţă cronică, de vulnerabilitate dinaintea oricărui tip de abuz. Trăieşti într-o mare de arbitrar, expus fără încetare unui pericol greu de localizat şi greu de anticipat. Cu alte cuvinte, ai sentimentul, ca cetăţean, că eşti, prin statutul tău precar, victima potenţială a unei nebuloase, în care bunul plac, hazardul şi tot soiul de interese private îţi hotărăsc destinul. O ţară care nu coagulează ca „stat” e o ţară ai cărei cetăţeni nu sunt apăraţi de nimeni şi de nimic. Viaţa e o chestie de noroc, reuşita sau eşecul nu depind de prestaţia individuală, ci de mecanismul obscur al unor „reţele” scăpate de sub control. O ţară care nu este încă un stat este o ţară în care rigoarea impersonală a legilor şi a moralei publice e înlocuită prin capriciu personal, prin spirit de gaşcă, prin lupta pentru putere a unei minorităţi politice împotriva altei minorităţi politice. Pe scena publică domnesc: ambiţia, mediocritatea, lăcomia, suficienţa, alianţele lucrative. Într-un cuvînt: în vreme ce statul adevărat impune prin suveranitatea lui impersonală, statul eşuat, sau inexistent, se identifică, în mod nelegitim, cu mici adunături de persoane care vor să confişte decizia naţională în interes propriu. Cazul extrem e dictatura, în care statul se identifică cu o singură persoană. Slavă Domnului, nu suntem încă aici...
S-ar putea face un studiu sociologic (şi antropologic) al întruchipărilor concrete pe care absenţa statului le capătă în ambianţa autohtonă. Pentru ilustrare, voi inventaria rapid două cazuri.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Resita.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2024/05/foto 1 interviu joja pag 8.jpg)
Comentarii 9
Ionica Pravda - 01-16-2017
Pentru mine stimata doamna sunteti un fel de Sebi Ghita cu sex schimbat.Ati ajuns la un nou episod din serialul Basescu,Liiceanu ,Plesu si putine sperante ca el sa fie ultimul.Va dau o veste buna,acest serial place si carnatarilor din Piata Rosie,care de la Jdanov n-au mai vazut asa ceva,adevarate indreptare de conduita propagandistica.Nastarojnaia,nastarojnaia ,prahadilu nasu krokodilu.Ia drugoi takoi jenscina ne znaiu.Dazdrasvite tavariscia Arhirovskaia Lampaskaia.
RăspundeMircea Ordean - 01-15-2017
Îmi dați voie a nu lua în serios aferările dlui Pleșu? Putem citi și noi printre rînduri, ce naiba...
RăspundeVicentio B. - 01-13-2017
Stimate Domnule Plesu, ati omis, evident neintentionat, notiunea devenita oficiala, "Romania lui Cristoiu" !. Interventiile acestuia, la solicitarea aproape zilnica a TV. B1., prin precizarea "MAESTRE", titlul ales NU stiu de cine, PERSISTA cu ignoranta dar si in fudulia "STIL BARAGAN" . Acest "MAESRU", si NU este singurul, traiieste din CONFLICTELE existente cu prisosinta "Made in Romania".
Răspunde?????? - 01-11-2017
E totuși vremea poveștilor lui Hans Christian Andersen ?
Răspunde!!!!!!!!!!!! - 01-11-2017
Inceteaza domnule!! Cum poti pentru ca sa-ti permiti sa inoportunezi pe d. Plesu cu asemenea cestiuni neserioase? Fii serios domnule!
Răspunde?????? - 01-10-2017
Considerați ca domnul Dinu Patriciu s-ar fi putut referit totuși la Statu-Palma-Barba-Cot atunci când punea în discuție dimensiunea statului și se pronunța despre rolul lui în viața socială preluându-va astfel ideile referitoare la organizarea statala , promovate parca și de domnul Victor Ciorbea ?
RăspundeLuminița Arhire - 01-10-2017
Maestre, maestre... sincer vorbind, ați fi preferat să știți sau să nu știți despre înregistrările „conspirative, juridic vorbind- ilegale”? Eu cred, de exemplu, că prietenul dumneavoastră, Gabriel Liiceanu, ar fi vrut să nu știe... să nu asculte cum un președinte despre care domnia-sa a crezut că se află „la înălţimea unei bune părţi a intelectualităţii din ţara asta” și că „...s-a bătut pentru valorile civilizației Europei, ceea ce înseamnă ale democrației și umanismului european”, povestește hăhăind, la un șpriț, cum i-a înregistrat pe toți, pe când puneau, în comun, la cale, stropind din plin pereții cu sângele victimelor colaterale, o arestare a unui adversar politic. Dar prietenul dumneavoastră e un caz pierdut, pentru că el VREA SĂ CREADĂ, și, prin perdeaua lui „vreau să cred ” nici un argument nu trece și nici măcar evidența nu străbate... Ar trebui să recunoască, înfrânt, că nu e vorba de nici o schimbare recentă a lui Băsescu Traian și de nici o „scară fermecată”, deoarece el a fost mereu același prădător oribil, cu șase rânduri de dinți ascuțiți, și-o mulțime de cetățeni au văzut asta demult ... El nu se poate îndoi... ar fi ca și cum s-ar prăbuși în sine. Pe când dumneavoastră aveți îndoieli, nu-i așa? De fapt, cred că aveți, deja, și convingeri. Pentru că dumneavoastră știți că fără complicitatea mult-lăudatelor instituții ale statului, pentru a căror glorie REVISTA 22 s-a străduit atâția ani și se mai străduie încă, Sebi Ghiță nu ar fi fost posibil.
RăspundeGeorge C - 01-09-2017
A se slabi cu exemplul neutralitatii statului tarilor "civilizate". Cand stai in Occident din cand in cand, traind din burse, e deplasat sa te arunci cu parerea. Limitati-va la analiza partizana a menajeriei din tara.
RăspundeGhita Nitescu - 01-09-2017
Domnule Plesu, sa nu uitam totusi tara lui Basescu, Udrea si a intelectualilor lor de la GDS. Multumesc.
Răspunde