De același autor
Moartea lui Osama Bin Laden, despre care au curs râuri de cerneală în ultimele zece zile, e departe de a fi rezolvat problemele create de mişcările teroriste în genere şi de Al Qaeda în particular. Tom Donilon, consilier pe probleme de securitate al preşedintelui Barack Obama, declara pe 8 mai într-un interviu pentru postul de televiziune NBC, citat de agenţiile de ştiri, că preşedinţia Statelor Unite nu poate afirma „că Al Qaeda a fost învinsă din punct de vedere strategic“. Potrivit oficialului american, reţeaua teroristă al cărei cap a fost eliminat pe 2 mai „rămâne o ameninţare pentru Statele Unite“, deşi tot el adăuga că „am realizat o etapă importantă spre anihilarea ei“.
De altfel, mesajul audio înregistrat de Osama Bin Laden chiar înainte de uciderea sa şi difuzat tot la sfârşitul acestei săptămâni de un site islamist confirmă şi întăreşte temerile Casei Albe privind continuarea actelor teroriste. Într-o înregistrare cu valoare testamentară, fostul lider al celei mai periculoase organizaţii teroriste din lume îl avertizează pe preşedintele SUA că pacea nu se va putea instala câtă vreme conflictele şi mai ales cauzele acestora persistă în Fâşia Gaza. „Fără securitate în Palestina“, America nu va putea nici ea visa la linişte: „Este nedrept ca voi să trăiţi în pace, în timp ce fraţii noştri trăiesc în deznădejde. Prin urmare, cu voinţa lui Allah, atacurile noastre împotriva voastră vor continua cât timp va continua sprijinul vostru pentru israelieni“, încheia ameninţător fostul cap al terorismului fundamentalist, citat de AFP.
După euforia justiţiară din ultima săptămână, în care lumea a celebrat, oarecum disproporţionat şi grotesc, uciderea lui Osama Bin Laden şi nunta regală, cam în acelaşi timp - iar spectacolul mediatic al sărutului mirilor nu a fost probabil depăşit ca rating decât de falsa poză cu chipul desfigurat al liderului ucis –, Casa Albă pare că încearcă să pună câţiva bemoli la triumfalismul declaraţiilor iniţiale - necesari mai ales poporului american care are anumite dificultăţi în a înţelege raţiunea cheltuielilor publice, în continuare foarte ridicate, mobilizate în războiul împotriva terorismului. Mai cu seamă că Barack Obama a fost ales având ca punct pe programul său politic reducerea acestor cheltuieli, promisiune nedusă, din cauze evidente, la îndeplinire.
Declaraţiile Casei Albe aduc în discuţie şi profilul numărului doi al Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, considerat a fi „departe“ de talia de lider a lui Osama Bin Laden. Cu toate acestea, acţiunile de căutare a secundului lui Osama s-au intensificat şi se îndreaptă exploratoriu tot spre Pakistan, judecând după declaraţiile făcute pe 9 mai de ambasadorul Pakistanului în Statele Unite, Hussain Haqqani, care a dat asigurări că „vor cădea multe capete în rândul înalţilor responsabili pakistanezi“, după descoperirea faptului că Osama Bin Laden s-a refugiat ani de zile în Pakistan. Promisiunile Pakistanului au la origine, fără îndoială, şi declaraţiile de pe 8 mai ale preşedintelui Obama, care afirmase că Bin Laden ar fi beneficiat de sprijin „chiar în interiorul“ acestui stat.
Iar tensiunile în lumea arabă sunt departe de a cunoaşte o perioadă de acalmie. Egiptul, prima ţară care a găzduit valul revoluţionar de la începutul anului, îşi găseşte cu greu liniştea, iar conflictele de natură religioasă fac fără încetare victime. Pe 7 mai, 12 persoane au fost ucise într-o suburbie a capitalei Cairo, în urma unui zvon privind presupusa răpire a unei creştine care s-ar fi convertit la Islam.
Climatul general legat de extremismul fundamentalist islamic îndreptăţeşte nuanţările semnificative introduse în ultimele zile de Casa Albă, care nu a mai vorbit despre „începutul sfârşitului“ în războiul împotriva terorismului, ci, dimpotrivă, despre reconfigurarea lui; iar cantitatea impresionantă (de dimensiunile unei „mici biblioteci universitare“, potrivit evaluărilor lui Tom Donilon) de documente şi informaţii recuperate din ascunzătoarea lui Bin Laden ar reprezenta baza de relansare a luptei împotriva Al Qaeda. //
Citeste si despre: Osama Ben Laden, Pakistan, SUA, terorism, Cairo.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 5
Al - 05-17-2011
tanti, Osama a fost un actor platit de CIA. Daca intelegi ce implica asta te-ai gindi de 10x inainte sa mai debitezi ineptiile astea. 11sep2001==mineriada americana. N-am timp sa-ti explic dar viitorul nu suna deloc bine.
Răspunde- 05-14-2011
. in testament, domnul teorist a mai lasat un glonte pentru poporul care isi va cauta plin de furie presedintele la cotroceni . iar pe pagina cealalata testamentului este trecuta si arma din care se va trage . caci domnul acesta impuscat va muri . o spun profetiile care nu audata niciodata gres
Răspunde- 05-14-2011
. in testament, domnul terorist ii lasa domnului nostru presedinte Traian BAsescu buncarul - cocioaba care l-a ascuns atit de bine atitia ani de rivnitorii la viata lui
RăspundeChitu Constantin - 05-14-2011
Eu cred ca vinovatul (daca vorbim in termenii vinovatiei) pentru terorismul musulman, indreptat impotriva SUA, este SUA insasi. Sa judecam logic. Terorismul este o arma, una de natura psihologica, a razboiului; tot asa cum e mitraliera automata, avionul, tancul, cuirasatele din infinitatea oceanelor, portavioanele etc. Daca acceptam ideea ca e un razboi - fie unul cu motivatii clasice (cum ar fi cel de-a castiga o piata de desfacere sau de-a acapara resurse naturale), fie un conflict de civilizatie (religioasa)- atunci nu exista o lege a restrictiilor utilizarii unui anumit tip de armament. In razboi, orice solutie ce duce la victorie intra in logica castigarii razboiului. Scrupulozitatea in razboi e o absurditate absoluta, o sinucidere certa. Razboiul acesta e unul mult prea asimetric; mult mai asimetric decat erau raboaiele lui Stefan cel Mare cu turcii, ca sa dau un exemplu cunoscut. SUA e un stat asa-zis democrat, ceia ce presupune, teoretic, ca puterea se extrage din vointa suverana a poporului. Vizat e, in cazul terorismului, insusi poporul; ca germene al Puterii si ca factor ce da legitimitate Presedintelui. Opinia publica e arena razboiului mediatic. Teroristii vor sa terorizeze poporul, pentru ca acesta, terorizat fiind, sa puna presiune pe Putere pentru a o obliga sa faca compromisuri in zone geostrategica a Orientului Mijlociu. Iar puterea SUA vrea, logic, contrariul, sa-i convinga pe americani ca raul cel mai mare e sa-i lase pe arabi in "plata" Domnului. Intrebarea e: de ce SUA nu poate lasa lucrurile la voia intamplarii ? In primul rand zacamintele de petrol nu e o chestiune de nasul unor fanatici religiosi si, in al doile rand, instabilitate politica din zona, in cazul in care armata SUA n-ar fi in preajma, s-ar extinde ca o reactie nucleara, in lant, pe intreaga planeta. Vina SUA e ca si-a asumat rolul de jandarm, fiind de departe cea mai puternica armata a lumii. Daca acceptam ca e un conflict de civilizatie, si ca varful icebergului civilizatiei (de consum) este insasi SUA, atunci lumea civilizata este intimidata, cu mai mult spor, intimidand liderul, adica SUA. Asadar, SUA este vinovata pentru ca vrea petrolul arab (pe bani putini, daca se poate), si tot SUA mai este "vinovata" ca are cea mai puternica armata si, prin asta, are si obligatia morala sa apere o civilizatie occidentala pe care ea insasi a cladit-o in mare parte.
RăspundeDan - 05-13-2011
Constiinta aduce catre singularitate, catre el, o forma in care aceasta lupta cu terorismul primeste raspunsul ferm de a nu mai exista evenimente similare cu evenimentele de la 11 septembrie. Cu alte cuvinte rasa alba si chiar musulmanii atinsi de aceasta lupta, vor trece la crearea de individualitati intr-un sens de autoaparare (constituita spre singularul atotputernic) , poate prin aceste actiuni se va inabusii haosul creat de teroristi, singurele arme si singurii legiuitori fiind agentii din trupele secrete din toata Lumea. In continuare trebuie sa se acorde o atentie deosebita comportamentelor ce pot rezulta din influentarea ascunsa pe e-mail, facebook sau mess de a promova un crez ce il speram apus demult. Acest document de testament , in lectura Casei Albe ne aminteste printre altele sa fim Fermi, acordandu-se o atentie crescanda faptului ca chiar daca o perioada lunga de timp nu vor mai exista evenimente negative, atunci acest Lucru nu trebuie sa fie in ceata dand frau liber nepasarii. Razboiul Sfant este pe cale de disparitie, iar cooperarea cu toate regiunile Lumii trebuie sa primeze.
Răspunde