De același autor
Privită la rece, săptămâna trecută poate fi definită ca una a irosirii: sindicatele s-au agitat şi au manifestat, dar nu au obţinut nimic; partidele de opoziţie au avansat soluţii pe care nu le ia nimeni în seamă; coaliţia guvernamentală a strâns rândurile de nevoie în faţa perspectivei unei moţiuni de cenzură; iar guvernul a reuşit să nu ne spună nimic despre planul de relansare economică pe care-l anunţase preşedintele Traian Băsescu cu o săptămână înainte. Si ca să nu se spună că sunt eu cârcotaşă faţă de Executivul care munceşte din greu, îl citez pe Cristian Preda, europarlamentar PDL, care se revolta la RFI că „de două săptămâni încoace, guvernul nu face nimic“, deşi „unele dintre problemele evocate sunt cunoscute de mult“. Potrivit domnului Preda, ne-am afla într-o „situaţie răsturnată“, în care „evocarea problemelor a fost făcută sub semnul urgenţei“, dar „guvernul întârzie să ia în seamă această urgenţă“.
Ca să fim drepţi, guvernul a făcut totuşi ceva: a anunţat că îşi va asuma răspunderea în parlament pentru măsurile de austeritate propuse, oferind astfel opoziţiei ocazia de a depune o moţiune de cenzură. Oportunitatea a dezbinat însă opoziţia, căci PNL a înţeles să se delimiteze tranşant de PSD, mai ales în privinţa impozitului progresiv, şi să apere cauza cotei unice.
Vicepreşedintele PNL Romeo Stavarache i-a calificat chiar pe foştii aliaţi drept „socialişti“, care „vor să împartă ceea ce n-au“, iar liderul partidului, Crin Antonescu, a declarat la şedinţa CES din 17 mai că „nu creşterea fiscalităţii e soluţia“ şi că „o reducere a cheltuielilor nu trebuie să se bazeze pe reducerea salariilor, ci pe reducerea cu 50% a cheltuielilor cu achiziţiile şi cu 20% a celor de capital“. Soluţiile domnului Antonescu nu i-au plăcut însă ministrului de Finanţe Sebastian Vlădescu, prezent şi el luni la CES, unde a pledat pentru aprobarea măsurilor dure preconizate de guvern.
Interesant şi îngrijorător totodată a fost faptul că domnul Vlădescu a apărat menţinerea cheltuielilor guvernamentale la nivelul actual, pe motiv că „ideea de a merge cu toate ajustările către cheltuieli materiale şi de capital este o mare eroare şi ar determina un cerc vicios al recesiunii“. Cu alte cuvinte, este mai normal să-i aducem pe medici, profesori şi pensionari la sapă de lemn decât să reducem din achiziţiile de telefoane mobile, calculatoare, maşini şi alte bunuri ale ministerelor şi ale parlamentarilor. Că majoritatea economiştilor, inclusiv cei de dreapta, gândeşte altfel nu pare să-l preocupe pe domnul Vlădescu – în tot cazul nu atât cât îl preocupă contrabanda cu usturoi chinezesc, în care a identificat marele pericol la adresa economiei naţionale. Ca să mai dreagă busuiocul, premierul Emil Boc a anunţat că, dacă nu se reduc substanţial pensiile şi salariile, din decembrie ele riscă să nu mai fie plătite deloc. Dar despre reducerea achiziţiilor nici prim ministrul nu a spus nimic.
Oricum, soarta măsurilor guvernamentale a rămas indecisă, pentru că ele nu au fost avizate de CES, cum a cerut preşedintele Băsescu, deşi nu au fost nici respinse, cum ceruse liderul confederaţiei Cartel ALFA, Bogdan Hossu, nici amendate, cum propuseseră patronatele. Guvernul promite însă că va adopta textul scrisorii de intenţie către FMI miercuri 26 mai, ceea ce va alimenta probabil nemulţumirea sindicatelor, care au anunţat o grevă generală pentru data de 31 mai. Succesul grevei stă însă sub semnul întrebării, după ce participarea la marele miting de protest din Piaţa Victoriei din 19 mai a fost sub aşteptările liderilor sindicali (30-40.000 de oameni faţă de cei 60.000 anunţaţi). Incidentele violente au lipsit şi ele, deşi pedelişti de frunte ne speriaseră că urma să fim din nou invadaţi de mineri. De obicei paşnic, liderul senatorilor PDL, Traian Igaş, şi-a denunţat colegii de la PSD pentru că ar fi vrut „să aducă mineri la Bucureşti“, pentru că „Victor Ponta a spus că PSD se va solidariza cu manifestanţii, or eu prin solidarizare înţeleg că se vor implica“, iar Liviu Dragnea a promis că le va pune la dispoziţie mijloace de transport.
Zvonurile alarmiste au fost de altfel alimentate şi de Sever Voinescu şi Sebastian Lăzăroiu, care a declarat: „există informaţii că cei care vor să speculeze politic momentul de mâine (miercuri - n.r.) se pregătesc să incite la violenţă“. Nu ştim cât de serioase erau „informaţiile“ şi nu excludem posibilitatea unei diversiuni a puterii, dar constatăm că strategia PDL a dat roade, pentru că l-a obligat pe Victor Ponta la o atitudine defensivă şi l-a forţat să se asigure că nu va avea loc nicio manifestare violentă. Când a încercat să replice dur, liderul PSD a izbutit doar să fie penibil printr-o comparaţie aberantă, care ne aminteşte de obsesiile lui Ion Iliescu: „Domnii Voinescu şi Lăzăroiu, ca doi fascişti ce sunt, lansează astfel de provocări aşa cum a procedat şi Hitler în anii ‘30, atunci când a dat foc la Reichstag, acuzându-şi apoi adversarii politici“. Dacă trebuia citată, pentru că defineşte personajul, această declaraţie nu merită nicidecum să fie comentată.
Aşadar, dacă nu a adus nici o clarificare cu privire la planurile efective ale guvernului, săptămâna trecută a prilejuit o despărţire a apelor, măcar de formă: PNL şi-a recuperat identitatea de dreapta, iar PSD s-a aşezat ferm la stânga, nu numai lângă domnul Iliescu (cum spunea Victor Ponta), ci mai ales lângă sindicate. Iar coaliţia guvernamentală a strâns şi ea rândurile, în numele solidarităţii celor de la putere, în ciuda unor mârâieli din partea UDMR şi a UNPR împotriva tăierii pensiilor mici. În final însă, PDL şi UNPR au încheiat un protocol de colaborare politică, iar UDMR a declarat, după întâlnirea de joi cu Traian Băsescu, că va rămâne loială guvernului şi în eventualitatea unei moţiuni de cenzură.
După toate probabilităţile, vom avea parte de Guvernul Boc cel puţin până la sfârşitul anului (Sebastian Lăzăroiu dixit), când, teoretic, se va evalua succesul programului său de austeritate – căci de relansare şi de restructurare a administraţiei nu vorbeşte nimeni deocamdată. De altfel, cine să se încumete să-i ia locul când vistieria ţării este goală?
În sfârşit, să nu uităm de Legea lustraţiei, adoptată de Camera Deputaţilor la cinci ani după depunerea ei în parlament. Acest document tardiv va afecta deocamdată doar circa 40% din consilierii locali ai PSD, motiv pentru care va fi probabil respins de Curtea Constituţională. Chiar şi aşa, parlamentul va fi reuşit să elimine, fie şi simbolic, o restanţă perpetuată timp de 20 de ani, ceea ce nu se poate spune despre guvern, care pare să se simtă mai bine atunci când este depăşit de evenimente, mai ales că nu există un al doilea Teodor Mărieş care să facă greva foamei pentru a forţa reforma statului. //
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 16
Vlad V. - 06-05-2010
Mare mai e iubirea matale fata de base. Oare de ce? Ce te mana in lupta?
Răspundesilvia - 05-30-2010
felicitari pt. articol
RăspundeFarimita - 05-29-2010
Ani,imi pare rau ca l-ai inspirat pe van der-ghelle cu comentariu facut de tine unde m-ai exemplificat, dar vreau sa va spun la amandoi ca voi faceti parte din mediocritate si nu eu, ca in comentariul meu exista un substrat pe care voi ori nu-l pricepeti ori faceti parte din aceeasi gasca de gornisti ai lui basescu si nu va convine ca il criticam pe bolnavul asta, nu de cancer cum zice vadim,ci e bolnav psihic.Crezi ca mie imi convine ca dupa 46 de ani de munca, cu o pensie de mizerie, sa vina nenorocitul asta care a incalcat constitutia in mod flagrant preluand atributiunile guvernului si sa spuna ramane asa cum am zis eu; luam de la pensionari si bugetari,de ce nu ia de el si de la ficele lui, de la imbogatitii astea care au facuto pe spinarea noastra? Asta era substrastul pe care voi astea care nu sunteti mediocri nu vreti sa-l pricepeti!Eu va recomand inca odata sa numai faceti pe avocata ziaristei ca orice ati zice tot slaba este si lasati pe fiecare sa spuna ce are pe suflet si ce il doare si va asigur ca peste nu mult timp imi veti da dreptate.
RăspundeShadow - 05-27-2010
Dna culcer ca tot vorbiti (gura pacattosului deh) de lustratie. Dvs cand va "lustrati" singura singurica? Nu de alta dar scrieti la o "gazeta" care intr-o anumita vreme era total anti fesenista, azi devenind 50% fsnista. PS; Aplauzele pt manipularea lui lazaroiu si voinescu va vin de pe vremea "epocii de aur"? Nu ma mira.
RăspundeDRON SILVIU - 05-27-2010
ARTICOL JUST SI BINE CONCEPTUALIZAT
Răspundeprudent - 05-27-2010
@maria. Adica nu "dai" la medic, la profgesor, la primarie, la politia rutiera ??? In plus, 4900 fermieri -nebugetari- au declarat 136 000 vaci fictive. In jud DOlj 40% din dosarele de ajurot social sunt strambe (cel ce le-a analizat e curat?). Contracte din bani publici? numeric 90% sunt la primarii si incepe tacerea pt. ca PSD conduce detasat la nr. de primari.
RăspundeFarimita - 05-27-2010
Van-der-ghelle,fa in continuare pe avocatul d-nei ziariste, ca, cine stie poate ajunge la sefia TVR-ului! Apropos,nu stiati ca maestrul cristoiu a trecut in tabara domniei sale?
Răspunderomeo - 05-26-2010
Doamna Culcer, Am votat cu Basescu de fiecare data. Acum si-a dezamagit 90% din votantii. De fapt isi arata adevarata fata acum cind nu mai are (oare?) nevoie de voturile populatie. Fara a mai spune ca a mintit fiind sub sau fara influenta bauturilor alcoolice. Dvs. sinteti vechi fan Basescu dar nu vad o atitdine, o opinie sau o pozitie critica. Articolul nu este decit o insiruire a faptelor petrecute in ultimele saptamini, su citate ale unor "lideri" politici. Unde este de fapt pozitia dvs de ziarist sau sperati in continuare la sefia TVR si nu vreti sa-l suparati pe seful suprem!
RăspundeVirgil Neacsu - 05-26-2010
Probabil ca doamna Culcer a scris in graba acest articolas.Altfel nu-mi explic usurinta cu care-l condamna pe dl Ministru de Finante care a apărat menţinerea cheltuielilor(achizitiilor) guvernamentale la nivelul actual.Pai aceasta categorie de cheltuieli(alaturi de consumul celor ce lucreaza in privat) este ,in Romania, unul din principalele motoarele ale economiei.Aceste achizitii nu inseamna numai mobile,computere si pixuri!Ele sunt,in principal lurari publice unde intra ciment si fier beton fabricat in tara,forta de munca locala etc si nu ananas,banane si legume turcesti.Ma socheaza uneori faptul ca oameni destepti fac greseli atat de elementare(scuzabile la politicieni cu tartacuta goala ca dl Cr.A)
RăspundeGladiatorul - 05-26-2010
Romania a ajuns un Deus ex machina. A venit, se pare, vremea desteptarii populare, ca lichelele nu-si mai pot stapani instinctele primare. Oricum, dupa ce picam noi de pe Glob, ei sunt cei care ne vor urma in neantul in care nu vor avea parte de aceasta sete dezmatata de inavutire, pe care o practica cu disperare tampa de douazeci de ani.
RăspundeMARIA - 05-26-2010
Se pare ca urmeaza o saptamana prea agitata! Doamna Culcer, sunt deceptionata, chiar nu am crezut ca este atat de generalizata coruptia noasta. Ma gandeam ca doar sefii, numiti politic, au venituri mari. "Bugetar" a inceput sa insemne corupt. Criza a doborat bruma de productie, de afara "capsunarii" nu mai trimit milioanele de euro, dar bugetarii nu inteleg ca ne sufoca, tot vor si vor mai mult.
Răspundevan-der-ghelle - 05-26-2010
farimita, eu n-am sa citesc niciodata ce compune cristoiu,ciutacu,roncea,sa , dar nici nu intru peste ei sa-i insult. daca vrei lectura usoara mergi la click,can-can,tricolorul.
RăspundeLiviu din Timisoara - 05-26-2010
Doamna Culcer...noi am facut revolutia din 89 la televizor. Nu ne-am trezit! Acolo vrem sa facem si reforma...de acolo asteptam si iesirea din criza. Normal, doar tot dupa demersurile televizate am si votat. Ne distram la TV, barfim la TV ...ne crestem copiii cu ochii in TV...S.A.M.D. Asa incat vom pierde inca multe saptamani!
RăspundeAnni - 05-26-2010
Avem deci politicieni multi si marunti (submediocri),dar la capitolul coruptie si interese personale pot fi asezati cu laurii de rigoare pe podiumul Europei alaturi de Grecia si Bulgaria!Nu mi-e jena nici cu majoritatea populatiei(ex.si dl.Farimita)superficiala si egoista!
Răspunderizoaicad.arges - 05-25-2010
Dna Culcer si dlor comentatori! Alegeti intre solutia propusa de Basescu, care ii afecteaza pe toti cei aflati la limita subzistentei, si solutia mea, care, nu ii afecteaza pe acestia, si pastreaza ierarhiile, atat in pensii cat si in salarizare! Solutia mea este urmatoarea: 1.) Diferenta dintre cuantumul pensiei din Mai-2010, si plafonul de 1500 lei, se impoziteaza cu 90%, indiferent de categoria careia ii apartine pensionarul! 2.) Diferenta dintre venitul real legal, si plafonul de 3500 lei, va fi impozitat cu 90%, pentru toti salariatii platiti din bani publici! Analizati si transmiteti opiniei publice! D. Rizoaica.
RăspundeFarimita - 05-25-2010
D-na Culcer nu vreti sa ne spuneti si noua ce ati dorit sa evidentiati in acest articol ca nu am gasit macar o fraza care sa va apartina, ati dat numai citate ba din Boc, ba din Basesecu. ba din Ponta sau Antonescu ati mai amintit si de "febletea" Iliescu odata,probabil sa fuga mintea cititorului de la adevarata feblete, Base, la cel de mai sus si pana la urma nu am inteles nimic.Personal cred ca vi s-a cam tocit "cauciucurile" si ar fi cazul sa nu mai ocupati spatiul acestei publicatii si sa lasati locul cuiva mai prolific ca din tartacuta matale nu prea mai iese nimic bun.Apropos cum va simtiti cand vedeti ca nu va comenteaza nimeni articolul?
Răspunde