De ce nu a functionat politica externa a Partidului Republican?

Aceasta a devenit o intrebare tot mai des ridicata de jurnalistii din toata lumea, dupa infrangerea suferita in alegerile prezidentiale de candidatul partidului Republican, John McCain. Un raspuns a fost oferit de generalul Brent Scowcroft, un simbol al administratiei republicane care a gestionat cu succes sfarsitul Razboiului Rece. Invitat, pe 8 noiembrie, la emisiunea GPS (Global Public Square) transmisa de CNN , fostul consilier pe probleme de securitate nationala al presedintelui George Bush senior considera ca politica externa a Partidului Republican a fost deturnata de elitele neoconservatoare. Este al doilea mesaj de acest tip, cand o autoritate a Partidului Republican acorda un vot de blam public orientarii neoconservatoare. Primul moment s-a consumat cu o saptamana inainte de alegerile de pe 4 noiembrie, cand generalul Colin Powell (un republican realist moderat) si-a anuntat sprijinul pentru candidatul democrat Barack Obama. Toate aceste iesiri publice confirma ca, pe fond, in interiorul partidului se desfasoara o lupta pentru suprematie politica intre elitele realiste si cele neoconservatoare. "Cred ca am dezvoltat in Partidul Republican (cunoasteti notiunea de neoconservatorism) o perspectiva idealista asupra lucrurilor. Dar este o combinatie intre idealism si forta bruta. Dupa cum spunea Rousseau, este posibil sa fim nevoiti sa ii obligam (sa ii fortam) pe oameni sa fie liberi. 11 septembrie ne-a aratat ca lumea este un loc dur si trebuia sa reactionam. Si pentru ca Statele Unite aveau toata aceasta putere, trebuia sa o folosim pentru a transforma lumea. Primul pas era rasturnarea regimului Saddam Hussein, apoi democratizarea Irakului. Toate acestea ar conduce la raspandirea democratiei in Orientul Mijlociu si, de fapt, la transfigurarea celei mai instabile regiuni din lume. Totul suna minunat. Problema cu aceasta viziunea este ca este nerealizabila. Aceasta a fost intotdeauna problema idealismului extrem", a declarat Brent Scowcroft. Tot mai multi comentatori si analisti critica viziunea neoconservatoare asupra lumii ca fiind depasita si anchilozata in iluzia unipolarismului anilor 1990. Este foarte posibil ca acesta sa fie motivul care i-a indepartat pe multi dintre republicanii realisti, precum Brent Scowcroft si Colin Powell, de agenda de politica externa propusa de John McCain (si puternic influentata de Robert Kagan, unul dintre cei mai importanti ideologi neoconservatori). De fapt, realistii au criticat intotdeauna preferinta neoconservatorilor pentru wilsonianismul militarist (raspandirea democratiei prin forta). "Lumea in care traim acum este foarte diferita de cea de acum 10 ani. Anul viitor, pentru prima data in istorie, economiile emergente vor furniza 100% din cresterea economica globala. In anii urmatori, cele mai avansate economii vor intra in recesiune, fiind impovarate de datorii. Pe de alta parte, economiile emergente vor continua sa creasca (pe fondul recesiunii celor mai avansate economii) cu 4, 5 si 6 procente/an. Intr-o astfel de lume, americanii par sa inteleaga ca a vorbi pompos despre puterea Statelor Unite ca fiind nr. 1 este doar o retorica ieftina, rupta de lumea reala. Cei mai multi americani inteleg ca oricat de frumos suna asta in realitate, lumea reala nu poate fi transformata prin magie sau prin puterea militara", considera Fareed Zakaria (editor al saptamanalului Newsweek). Cu doar cateva zile inainte de alegerile prezidentiale, Robert Kagan declara pentru Der Spiegel (27 octombrie): "America ramane numarul 1 (din punct de vedere al puterii militare, influentei economice, influentei culturale)".