Andreea Pora

Procesul nu poate fi interpretat ca unul „politic“, deoarece această „condamnare este un mesaj clar privind independenţa justiţiei“. Nu, nu este declaraţia lui Adrian Năstase, a lui Victor Ponta sau Crin Antonescu. Este declaraţia dată de avocatul lui Jacques Chirac, condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru un delict comis înainte de a deveni preşedintele Franţei şi de pe urma căruia nu a avut foloase materiale. Alături de starea precară de sănătate a fostului preşedinte, acestea au fost circumstanţele de care au ţinut cont judecătorii francezi.

Pentru România şi interesul ei public major, acordul interguvernamental decis la summit-ul de la Bruxelles este mană cerească. Pentru clasa politică este coşmarul cel negru, care îi ridică părul măciucă.

Izbucnind în lacrimi, Elsa Fornero, ministrul italian al Muncii şi Afacerilor Sociale, a anunţat un plan agresiv de austeritate pentru salvarea ţării. Reducerea cheltuielilor cu 24 de miliarde de euro în următorii trei ani presupune, printre altele, controversatul proiect de reformare a sistemului de pensii, adică creşterea semnificativă a vârstei de pensionare.

Sistemul ticăloşit bea apă vie din pocalele politicienilor şi ale judecătorilor.

Cum „dărâmarea idolilor“, recomandată cu efuziune de Vasile Dâncu, este un demers demn de adevăraţii oameni politici, care n-au nevoie să le ţină cineva scara ca să ajungă la soclul pe care stau cocoţaţi indestructibilii Iliescu şi Năstase, Victor Ponta preferă să alerge prin curtea din Kiseleff un biet şoricel ca Mircea Geoană şi să se dueleze în vorbe şi suspendări cu dictatorul şi etern încălcătorul de Constituţie, Traian Băsescu.

Vă imaginaţi un caz Apostu în guvernarea Năstase? Sau cu USL la putere? Dar pe Vântu şi Luca după gratii, cu sistemul „carusel“, pus în grafice şi scheme afişate la loc de cinste în toată media într-o guvernare Ponta-Antonescu? Crede cineva că sub cei doi, ca să nu mai vorbim de epoca de aur a celuilalt tandem, Iliescu-Năstase, primarii, consilierii, directorii sau afaceriştii tenebroşi s-ar încolona la DNA aşa cum se întâmplă acum?

Adevaratii lideri ai PSD, cei care vad mai departe de virful nasului si ecranul televizoarelor, nu-l vor uita si nu-l vor ierta pe Ponta. Ei inteleg bine ca din cafteala a doi prostanaci nu poate iesi nimic bun. Bietul PSD, asa ghinion mai rar.

Justiţia este grav compromisă în ochii opiniei publice.

Speranţele ca nesuferitul Cod etic să fie pus în practică de PDL sunt aproape tot atât de mici, pe cât ar fi şansele ca PSD să adopte vreodată un astfel de cod.

Daca accidentul soldat cu trei morti ar fi fost comis de un cetatean obisnuit, evenimentul ar fi fost epuizat in citeva stiri, iar hultanii din televiziuni s-ar fi concentrat pe victime.

Depeşa Gabrielei Bârsan descrie reţeaua extrem de complicată a traficului de influenţă şi corupţiei în magistratură.

"Cand v-ati dat votul pentru avizarea perchezitiei la domiciliul sotilor Birsan, ati spus cumva colegilor dumneavoastra de cate ori ati fost in domiciliul respectiv?"

UDMR duce, incepind din 2005, o lupta pe viata si pe moarte pentru anihilarea ANI. Santajeaza, ameninta, minte, in sfirsit, foloseste tot arsenalul din dotare. Surse din PDL spun ca maghiarii merg pina acolo incit conditioneaza in Coalitie  votarea unor legi contra amendamentele lui Marton Arpad, cele care vor dinamita pentru a treia oara in decurs de 6 ani legea. Caci, oricit ar incerca acesta sa ne abureasca asta se va intimpla.

În acest moment, statul a ajuns la fundul sacului: nu mai are de dat nici acţiuni la Fondul Proprietatea, participaţia sa scăzând la 5,01%, nici bani pentru despăgubiri în numerar, acestea fiind blocate pentru o perioadă de 2 ani. Mai mult, intenţionează să le plafoneze, aşa cum reiese dintr-un proiect de lege aflat pe masa guvernului, intrat în posesia revistei 22.

Repetatele dezvăluiri ale putregaiului de la cea mai înaltă instanţă nu-i impresionează nici pe politicieni, nici pe înşişi magistraţii.