De același autor
Mulți aplaudă vizibila calmare a scenei politice. În principiu, lucrurile se pot duce la bun sfârșit mai ușor în lipsa tensiunilor. Însă asta e valabil atunci când ai instituții care funcționează mulțumitor. Ceea ce nu este cazul la noi.
Cu două decenii în urmă, Viorel Hrebenciuc vorbea despre o „împărțire echitabilă a resurselor între putere și opoziție”. Miza era, bineînțeles, aceea de a asigura un confort pe termen lung (acces la resurse, plus protecție) principalilor actori de pe scena politică, indiferent de poziția pe care o aveau la un moment dat în raport cu guvernarea. Era premiza consolidării unui establishment politic autohton stabil și garanția că ciclurile electorale succesive nu ar fi produs surprize neplăcute niciuneia dintre părți. Ideea ca foști înalți demnitari, ce să mai vorbim de un fost prim-ministru, să ajungă să aibă probleme majore în justiție era, evident, exclusă într-un astfel de aranjament. E greu de spus ce șanse de reușită ar fi avut un astfel de demers. Însă e limpede că venirea lui Traian Băsescu în fruntea statului l-a aruncat în aer. Predarea către CNSAS a dosarelor de Securitate, condamnarea explicită a comunismului și mai ales abandonarea controlului asupra justiției și a ideii de intangibilitate a demnitarilor de rang înalt au radicalizat frontul politic românesc.
Ideea concordiei politice a rămas însă, cu siguranță, una tentantă. Mai ales după o perioadă atât de agitată. Așa că nu este întâmplător că, după schimbarea de la Cotroceni, avem în acest moment o coabitare relativ necontondentă între putere și opoziție, în condițiile în care s-a conturat un binom dominant PSD-PNL. Există, bineînțeles, critici și atacuri politice, dar acestea nu sunt virulente, sunt doar schimburi de contre politice de rutină. Tonul este dat, de la vârf, de relația foarte liniștită dintre noul președinte și vechiul premier. Viața politică românească tinde, cel puțin ca impresie de moment, să se așeze oarecum în logica de establishment dorită de Viorel Hrebenciuc la mijlocul anilor ‘90.
Mulți aplaudă, unii cu entuziasm, această vizibilă calmare a scenei politice, considerând-o o schimbare de salutat față de perioada Băsescu. Și de ce nu? În principiu, lucrurile se pot duce la bun sfârșit mai ușor în lipsa tensiunilor. Însă asta e valabil atunci când ai instituții care funcționează mulțumitor. Ceea ce nu este cazul la noi. Iar atunci când trebuie reformate radical sisteme complexe, precum administrația publică, educația sau sănătatea, apar imediat blocajele. Pentru că, de regulă, sunt afectate interese majore, politice sau financiare. Nu e greu să negociezi un acord politic unanim pe chestiuni de genul „2% din PIB pentru armată începând din 2017”, însă lucrurile se complică masiv atunci când intri pe astfel de teritorii minate.
Dar ce ar putea tulbura actuala concordie politică? Și în ce măsură va fi posibilă consolidarea unui establishment politic autohton având în centru binomul PSD-PNL? Depinde de ceea ce se va întâmpla în politica românească în lunile următoare. Mulți cred că un element major ar putea fi o eventuală scindare a PSD. Însă, în realitate, lucrurile sunt mai puțin dramatice decât par. O scindare a PSD, dacă ea se va produce, va fi doar una de conjunctură, care nu are la bază elemente de fond, viziuni diferite în privința evoluțiilor din PSD. E vorba doar de o bătălie internă în care sunt angrenate taberele pro și anti-Ponta. De aceea e de așteptat ca în viitor cele două să se reunifice într-o formă sau alta. Avem exemplul UNPR, partid alcătuit în mare parte din foști pesediști.
Lucrurile sunt mai degrabă complicate de partea cealaltă a baricadei. Cu toate că liberalii se află aparent pe val cu un președinte la Cotroceni și cu scoruri impresionante în sondaje, noul PNL are cel puțin două mari probleme: 1) tensiunile dintre vechiul PNL și PDL se vor acutiza, atunci când vor trebui decise pozițiile importante din partid, mai ales la nivel local; 2) o parte importantă a electoratului care a votat cu Klaus Iohannis așteaptă reforme, pe diferite paliere, în domenii deranjante și pentru PSD, și pentru PNL.
Cel puțin o jumătate dintre votanții lui Klaus Iohannis din turul doi au fost în fapt votanți anti-Ponta. Deja există frustrări în rândul acestora față de lipsa de reacție a președintelui la emiterea ordonanței de urgență cu dedicație Victor Ponta, precum și față de alte declarații legate de zona sensibilă a justiției. Nici PNL și nici Klaus Iohannis nu au garantat necondiționat sprijinul zonei de dreapta. Acest segment important, mai ales prin activismul său în spațiul public, cu precădere în mediul online, își poate căuta o altă expresie politică. Iar punctele de coagulare potențială sunt, evident, Traian Băsescu și Monica Macovei. Amploarea acestei mutații electorale depinde însă esențial de relația care se va stabili în viitor între cei doi. Fostul președinte nu stă deloc rău în percepția publică, în timp ce cota de încredere a lui Klaus Iohannis, acum foarte ridicată, inevitabil, nu poate decât să scadă. Deocamdată, criza prin care trece PMP și problemele Elenei Udrea îl obligă pe d-l Băsescu să regândească din temelii formula politică pe care va dori să o sprijine în viitor. Ceea ce, paradoxal, ar putea fi un avantaj, pentru că îi lasă un spațiu de manevră mai generos. Ce e limpede e că nu se poate realiza cu adevărat o masă critică, dacă nu se ajunge la o intersecție cu facțiunea Macovei. Capacitatea acesteia din urmă de a atrage zone din societate anterior deconectate de sfera politică, în combinație cu experiența și forța politică a fostului președinte ar putea crea o alternativă serioasă la PNL. Alternativă care ar putea deveni, în ultimă instanță, o provocare pentru întregul establishment politic tradițional.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 14
Felicia - 02-28-2015
Mare frustrare , mare, esti inca indragostit de Elena noastra? Chiar ea a spus ca "nu sint Alba ca Zapada". Dar desigur ca spunind asta inseamna ca e mult mai vinovata decit admite public. Dovezile se vir prezenta la judecata. Nu l a tradat INCA pe partenerul de afaceri. Si chiar crezi ca e arestata ca nevinovata, toti procurorii si judecatorii care au trimis o acolo si prosti, si asteapta sa demonstreze cit sint de prosti, doar dumneata esti destept, nu i asa? Comentariul cu incetatul manipularii e un bumerang. Asadar, inceteaza cu manipularea, daca o iubesti, iubeste o in tacere ;))
Răspundemircea - 01-24-2015
Fac parte din cei nemultumiti de pasivitatea lui KI, ba chiar mai rau, indaratnicia lui daca ne gindim la seful cancelariei prezidentiale, DMihalache. Incepe sa ma deranjeze obiceiul lui de a spune ca totul este bine, cind noi vedem ca mai sint inca multe de facut. VVP a capatat curaj si tupeu si nimeni nu il contreaza. Nu ma deranjaza ca TB se reorienteaza, aceasta e o calitate nu un defect, mai ales ca PMP nu a dovedit deloc ca ar fi un partid altfel. O alianta cu MM ar fi ideala. Multumesc pt articol.
Răspundemircea - 01-24-2015
Fac parte din cei nemultumiti de pasivitatea lui KI, ba chiar mai rau, indaratnicia lui daca ne gindim la seful cancelariei prezidentiale, DMihalache. Incepe sa ma deranjeze obiceiul lui de a spune ca totul este bine, cind noi vedem ca mai sint inca multe de facut. VVP a capatat curaj si tupeu si nimeni nu il contreaza. Nu ma deranjaza ca TB se reorienteaza, aceasta e o calitate nu un defect, mai ales ca PMP nu a dovedit deloc ca ar fi un partid altfel. O alianta cu MM ar fi ideala. Multumesc pt articol.
Răspundevalexandru - 01-24-2015
foarte bun articol... arata ca scena politica nu este goala si ca cei 10 ani dinainte de Iohannis nu au disparut, cum vor Ponta si Iohannis sa dea de inteles.
Răspundevalexandru - 01-24-2015
@parler ... bine face Basescu ... are de un de alege, mai ales ca isi poare construi chiar si singur variante...
RăspundeMarin - 01-24-2015
Domnule Lazescu, aveti dreptate. Ar fi grozav sa avem o scena politica calma iar institutiile sa lucreze fara prea mari influente. Dar lucrurile nu stau deloc asa, Romania are nevoie de cel putin o a treia forta politica. Romania are nevoie si de Traian Basescu si de Monica Macovei. Si domnul presedinte are nevoie de ei in proiectul sau pe 10 ani. Cel putin acum PNL-ul nu are forta necesara sa darame de unul singur PSD-ul. Si daca totusi ajung la guvernare, trebuie sa ne asiguram ca nu se pune in aplicare planul lui Hrebenciuc intro forma sau alta. Sigur ca Traian Basescu nu a fost usa de biserica, dar sa nu uitam ca fara el nu am fi avut acum, cat de cat, o justitie functionala. Nu am fi vazut azi niciun politician condamnat.
RăspundeMare frustrare, mare - 01-23-2015
Pora spune: " Deocamdată, criza prin care trece PMP È™i problemele Elenei Udrea îl obligă pe d-l BăÂsescu" Care probleme? Cele inventate de mass-media aservita, mai precis de Haznaua 3 si Ghita tv? A acuzat-o vreodata cineva pe Udrea? A venit cineva vreodata cu dovezi concrete? Nu. Atunci? De ce nu incapeti de ea, doar ca este un politician redutabil format la scoala Presedintelui si ca nu l-a dezamagit - tradant ca voi ceilalti in frunte cu procuroarea comunista? Totul a fost numai folclor pentru naivi si prosti. Mai incetati, va rog, cu manipularea. Am inteles ca sunteti frustrata ca si Macovei, dar nici asa sa faceti obsesie bolnava vis-a-vis de superba blonda si data naibba de inteligenta. Da clase si e greu de suportat, dar stiti ceva doamna Pora? Doar femeile nerelizate, frustrate, neinteresante sunt vipere cand aud de Udrea. Corect? Eu zic da.
RăspundeAlexandru Lazescu - 01-23-2015
Poate ca Ordonanta de Urgenta nu va fi promulgata dar pina atunci are efecte. Iar discutarea in Parlament se poate face intr-o luna sau intr-un an sau doi.
Răspundeparler - 01-23-2015
Cand d-na Udrea nu a fost aleasa presedinte PDL ,dl Basescu s-a enervat si a infiintat PMP cu dedicatie. A sarit in ajutorul d-nei ori de cate ori era atacata. A sustinut-o incalcandu-si prerogativele in campania electorala pt presedintie, desi cred ca stia ca nu are sanse. Acum arunca PMP la cos ca pe o jucarie stricata. Te mai poti baza pe Basescu?
RăspundeDan B - 01-21-2015
Citez:fostul presedinte nu sta rau in timp ce actualul are o cota f ridicata care inevitabil nu poate decit sa scada.Cam manipulator domnule Lazescu.Da,Johannis poate scadea in timp citeva procente iar Basescu poate creste citeva.Tot va ramine un ecart mare.Nu doar in sondaje insa.In tinuta si comportament deja diferenta e uriasa.Pot sa va asigur ca ordonananta autodedicata de Ponta nu va fi promulgata.Comentariile vor veni la momentul potrivit.Foarte slabut articolul in rest.
Răspundemihai - 01-21-2015
Voi nu concepeti viitorul decat cu Basescu, altfel nu va puteti imagina politica romaneasca. Poate nu stiati, votul din 16 noiembrie semnifica un sut dat atat pontismului cat si basismului in toate formele lui. Romanii pur si simplu vor ALTCEVA. Asa ca guru-ul sectei voastre ar face bine sa stea acasa, daca nu cumva il vor invita anumite institutii sa clarifice niste lucruri...
Răspundeioana - 01-21-2015
eu cred ca putem sa -l reconsideram pe base, e clar ca a dat-o-n bara sutinînd-o pe eu, sigur va chibzui si va face asa cum trebuie mai bine ! Am mare încredere în revenirea lui !
Răspundemihailstanciu - 01-20-2015
Invioratoare aceasta analiza fara perdea a unui regim care ofera tranquilizante in loc de politici,mai ales in contextul in care se incearca coafarea "concordiei" drept o stare de normalitate
Răspundeprofesoru - 01-20-2015
Situatia critica in care ne aflam (am pierdut nu doar puterea, ci si opozitia!) e cauzata in mare masura de faptul ca Base a decis sa o sustina pe Udrea si nu pe MM. Daca lui Base ii vine mintea la cap... mai bine mai tarziu decat niciodata.
Răspunde