De același autor
Toți cei arestați de DNA tind să-și acopere fața dinaintea camerelor de luat vederi. Cum ți-ai putea prezenta obrazul „fără față“ înaintea celor care te cunosc ca fiind mare și tare, înaintea celor care până în urmă cu câteva ore tremurau dinaintea ta, îți cerșeau bunăvoința, te adulau?
Gabriel Liiceanu a publicat recent un frumos eseu, Scurtă meditație pe marginea lui „sunt nevinovat“, referindu-se la monotonele și aproape generalele neasumări ale vinovăției din partea mărimilor duse la închisoare de DNA, din ultimii ani. Filosoful detecta, pe bună dreptate, o carență morală fundamentală nu doar a celor în cauză, dar și a societății în ansamblu: „O societate în care pedeapsa e percepută mereu ca nedreaptă și din care căința a dispărut este grav avariată“. Așa este, dar aș vrea să completez cu ceea ce mi se pare a fi un detaliu semnificativ la fenomenul „sunt nevinovat“.
Ați observat, desigur, că toți cei arestați de DNA (miniștri, senatori, judecători, oameni de afaceri, primari și ce-or mai fi) tind să-și acopere fața dinaintea camerelor de luat vederi. Cu poala hainei, cu un ziar, cu o pălărie, cu un fular, cu palmele goale, cu orice la îndemână – gestul acoperirii feței e general și monoton. De ce o fac? Identitatea lor doar e cunoscută și figura lor apare pe toate ecranele. Fiindcă, cred eu, în concepția lor ei „și-au pierdut fața“ ori „nu mai au față“ ca să o arate publicului. Cum ți-ai putea prezenta obrazul „fără față“ înaintea celor care te cunosc ca fiind mare și tare, înaintea celor care până în urmă cu câteva ore tremurau dinaintea ta, îți cerșeau bunăvoința, te adulau? Dacă n-ar fi pălăria sau geaca protective, ar trebui să înfrunți virtual privirea inchizitivă și răutăcioasă a foștilor clienți sau a rivalilor; ar trebui ca ei să te vadă descoperit, „fără față“, cu obrazul rămas gol, descompus de frică, în timp ce ești mânat de jandarmi. Un barosan, un mahăr, coșcogeamitea ministrul, primarul, brusc deposedați de „față“ – ce rușine pentru ei! Și atunci ei și-acoperă, pudic, nuditatea obrazului căruia „ăia i-au luat fața“.
Ajungem astfel la legătura dintre „sunt nevinovat“ (cu corolarul evidențiat de G. Liiceanu, că întotdeauna vinovat e altcineva) și „pierderea feței“. Omul, într-adevăr, își acoperă chipul fiindcă îi e rușine, dar nu rușine de fapta rea comisă, căci în acest caz s-ar simți vinovat. Atunci el ar considera că-i de datoria lui „să se arate la față“, nu ascunzându-se, ci arătând spre sine și cerând iertare publicului, ca ritual expiatoriu. Nu, lui îi e rușine numai că a fost prins, înșfăcat, că l-au legat poterele. A fost un nătărău, cu alte cuvinte. De această prostie îi este acum rușine înaintea familiei, a celor din clanul său, a rivalilor, a egalilor – din cauza ei nu „face față“, fiindcă acum nu mai are „fața“ lui, ci „are față“ de prost. Adică s-a făcut de râs.
Marele clasicist E.R. Dodds distingea în celebra lui carte Grecii și iraționalul între „societăți ale rușinii“ și „societăți ale vinei“. El arăta felul în care civilizația greacă a evoluat de la o societate a rușinii în epoca homerică la o societate precumpănitor a vinei în epoca clasică. Bineînțeles că creștinismul, mai ales în țările din nordul și vestul Europei, a intensificat în continuare sentimentul vinei, dar în Balcani și în sudul Europei „societatea rușinii“, chiar dacă în defensivă, persistă în bună măsură până azi. Or, în societatea rușinii, marea dizgrație este să te faci de râs înaintea alor tăi și printre egali, adică exact ceea ce numim „a pierde fața“. Faptul că ai jefuit la drumul mare în afara clanului nu-i o faptă rea, ba chiar e pozitivă, fiind odinioară cântată de poeți, precum Homer, și nu există motiv pentru a avea mustrări de conștiință. Dar a te fi lăsat prins, încătușat ca unul din „prostime“, umilit înaintea ochiului necruțător al clienților, egalilor și rivalilor, iată supremul rău.
Dificultatea majoră în demantelarea corupției sistemice la noi nu stă doar în faptul că o serie de inși potenți politic și economic țin, cultural vorbind, de o arhaică și revolută „societate a rușinii“ – ceea ce îi face imuni la căință –, ci și că o parte destul de importantă a publicului românesc încă aderă, fie și parțial, la aceste valori. Dovadă, preocuparea obsesivă a românilor obișnuiți pentru „imagine“, fie că este vorba de „imaginea României“, de „imaginea urbei“, dar și de propria imagine, lăbărțată adesea extensiv, în detrimentul conținutului real. Până și în chestiunea evitării cacofoniilor, la noi contează decisiv imaginea, așa cum a demonstrat strălucit Szilágyi Sándor, tot pe Contributors: „Cu cât e mai mare prestigiul categoriei de oameni la care se referă cuvântul [precedat de ca, respectiv de ca și], spune el, cu atât mai mare va fi proporţia formelor cu ca şi“. Așadar, spre a evita cacofonia, observă lingvistul, spui greșit aproape mereu „ca și cărturar“, dar, mai niciodată, la fel de greșit, „ca și curvar“! De ce? Vezi bine, ca să nu te faci de râs printre oamenii fini, să nu zică lumea că ești prost și, Doamne ferește, să-ți „pierzi fața“!
Comentarii 13
Vicenti. B. - 02-05-2016
@ Iuliu M. Va sugerez sa desprindeti, in limita posibilului, adica, atat cat va duce capul, sensul MORAL util din (citat). " Wir verbringen einen grossen Teil des Lebens damit, die Achtung anderer zu erwerben, aber Selbstachtung zu gewinnen, darauf verwenden wir wenig Zeit" ( Josef Sternberg), la care eu adaug: obiceiul Dvs., in sensul ca la toate textele serioase/de interes general, precum cel de mai sus, doriti sa va etalati "opiniile", acum insa FARA precizarea pozitiei corpului si/sau starea sufleteasca, asa cum, cam de regula, o mentionati, "opinii", pe care in final le incheiati cu "PAROL ", si/sau "hai noroc !", "Merci", acum iar "Hai deci.. " si iar "Parol !", dupa ce in prin FAUXPAS ati atacat anterior pe Doamnele Codruta Kovesi si Monica Macovei, care un NUME DISTINCT la UE, cred ca meritati, ca in "Tara lucrului bine facut", sa vi se aloce ... o ESCORTA. chiar cu GIROFAR ! P.S. Daca aveti succesul asteptat, inscrieti-va si in Fundatia lui Ponta mai ales ca anterior ati formulat un apel special la "populatia pesede " ! DE CE tineti neaparat sa pastrati un limbaj , repet, FAUXPAS, care denota, la un anumit nivel de simptome, un grad de ingrijorere, ce v-ar intreptati sa apelati 112 ! Sau din cauza numelui "IULIU M" , sunteti in mod AUTOMAT supervizat? . Probabil ca asa se explica de ce, tot AUTOMAT, aveti intrarea libera la postari, pe cand eu sunt, cateodata cenzurat, dupa criterii vizibil aleatorii ! P.S. Totusi va asigur ca NU MIE imi face un deserviciu, ci celor care v-au angajat, cat si celor va oficializezea postarile, ceea ce implicit confirma: Romania este "Tara improvizatiilor ... bine facute !"
RăspundeMarius Nicolescu - 02-05-2016
Domnule Cornea, avem "nevinovati" destui care nu-si "pierd fata" si nici firea si privesc cu un tupeu ce frizeaza bunul simt. Doar cateva exemple: Udrea Doina, Oprescu Sorin, Ponta Viorel, Ghita Sebastian, cumnatul lui Ponta, Mazare Radu si lista poate continua. Din nefericire nu lipsa de simtire a acestor infractori ma infioara. Ci justitia partiala si exagerat de blanda ca si lipsa deschiderii unor dosare ale anumitor fosti conducatori de partide si mai mult decat atat. Partialitatea facuta fatis ma impiedica sa cred 100 % in Justitia din Romania si sa cred tot mai mult ca SRI ne manipuleaza de o maniera mult mai perversa decat fosta Securitate. Ce-i cu dosarele Bechtel, Microsoft, EADS? Nimic, "fara importanta"! Atunci nu mai avem de ce ne plange soarta.
RăspundeIuliu M - 02-05-2016
Domne Vicentio B, onorabile, ati incercat domne si cu supozitoare? Tabletele nu par sa dea rezultate/efecte/urmari/consecinte. Ambulanta deja pare sa se apropie: nino nino nino. Rog dati-va acordul sa fiti ajutat. Dreapta nu merita sa isi piarda valorile genuine. Nino nino nino. Parol!
RăspundeVicentio B. - 02-05-2016
Stimate Domnule Andrei Cornea, v-am vazut cu putin inainte in iregistrarea VIDEO, facuta cu prilejul dezbateri pe "eterna problema", PLAGIAT, care de fapt, prin gravitatea ei, NU este SINGURA. Deoarecer eu, repet aici, v-am perceput ca un ADEVARAT REPER MORAL/UTIL in Romania, asa cum il percep si pe prietenul Dv. Gabriel Liiceanu, cat si pe prietenul acestuia Andrei Plesu, NU pot, din principiu, sa ma asociez unor altfel de comentarii, vizibil daunatoare la adresa Dvs, Rev. 22 ! DACA eu, imi exprim un eventual dezacord, intr-o anumita privinta, cum este cazul comentariului precedent, NU INSEAMNA INPLICIT, ca am o atitudine contradictorie afirmatiilor mele initiale ! DIN CONTRA, doresc sa va SUSTIN DIRECT, pastrand insa neaparata loialoitatea fata de ADEVAR, buna- credinta, limbajul civilizat. Ceea ce realmente ma INTRIGA, este faptul ca Dvs. pastrati o DISTANTA , se pare programata - fata de cei care va citesc si va transmit cu buna intentie, comentarii, care insa raman FARA ECOU - adica TACETI !. In clar text, va comportati ca si cum exista o anumita (in germana) TAUBHEIT - in romaneste SURDITATE ! Desigur stiti foarte bine ca GENIUL OMENIRII - cand a compus capodopera SIMFONIA IX-a , devenit IMN al UE. iar in Romania (culmea) partea finala a acestei simfonii este folosita la RECLAME PUBLICITARE, ceea ce in mod normal ar trebui sa FIE INTERZIS prin Lege (!) - devenise SURD ! Acesta este tocmai marea problema a Romaniei, si anume ca Dvs. & REPERELE, pe care nominal le-am numit mai sus, NU sunteti AUZITI de cei care, CULMEA, au aceasta RESPONSABILITATE, desi au JURAT cu mana pe Constitutie. Acestia se comporta ca si cum ar fi SURZI ! In consecinta (imi cer scuze) va "invartiti in jurul cozii", iar colega dvs. Andreea Pora tot repeta: "trebuie sa facem ceva, societatea civila trebuie sa se trezeasca ! " EXTRAORDINAR ! Chiar NU realizati "UNDE ESTE BUBA" ? sau realizati, dar vorbiti, numai ca sa nu.. taceti ? In schim Dvs.& Colegii, ati invitat pe actualli ministri Curaj & Pruna, tocmai pentru ca doriti sa fiti auziti. Doriti, dar NU o faceti (imi cer scuze) .. cu substanta necesara ! Ceva NU este IN REGULA, ca sa nu spun BIZAR ! Exista O ALTA FATA ...bine ACOPERITA ? P.S. Stiti foare bine - apropos titlul ales de Dvs. "Piederea fetei " - nimic nu se pierde, totul se transforma (Legea Consevarii Energiei "
RăspundeMircea Ordean - 02-04-2016
Izbutesc tot mai rar - de la o vreme - a sesiza deosebiri întru cantitatea umorilor, între un intelectual român și vreun comentator pe (să zicem) Facebook. Vorba cuiva: „Noroiul e la fel și pe piscuri, doar că-i poleit cu aur”... Mai sesizez - a treia oară în trei zile - un „Hai să ne periem între noi!”, pe acea latură a terenului intelectual românesc: „ un frumos eseu”
RăspundeCititor - 02-04-2016
Cuațcepția lui Adrian Năstase, primul dintre politicienii de vârf anchetat si condamnat, chiar nu-mi aduc aminte sa fi văzut personaje importante acoperindu-si fata atunci când sunt purtați cu cătușe la mâini prin fata camerelor. Dimpotrivă, mi s-a părut întotdeauna ca mimează o atitudine normala, relaxata(cat se poate de...) si destul de sfidătoare. Daca Adrian Năstase ar fi știut ce/cine urmează după el sa parcurgă același scenariu, cred, nici el nu s-ar mai fi dat atâta in spectacol. Își acoperă fata infractorii mai mărunți cu adevărat necunoscuți marelui public TV. E intr-un fel bine ca le e rușine ca și-au pierdut fata/statutul de oameni respectabili. Rușinea poate fi primul pas către îndreptare. Cu condiția sa nu fie doar rușinea ca au fost prinși, ci si rușinea pt ce au făcut. Ma gândesc la ultimul caz de acest fel văzut la tv- patronii/ administratorii clubului Colectiv. Vârfurile noastre penale afișează un fel de mândrie tâmpa, auto suficientă si sfidătoare(vezi- Dragnea, Udrea, Oprea, Sova, Ponta, toți).
RăspundeVicentio B. - 02-04-2016
IULIU M. Se poate constata ca simptomele Dvs. initiale se inmultesc, pastrand insa directia, care ar trebui sa va indreptateasca sa apelati ... 112 !
RăspundeVicentio B. - 02-04-2016
Domnule Andrei Cornea, afirmatia Dvs. (va citez) : "Toti cei arestati de DNA tind sa- si acopere fata dinaintea camerelor de luat vederi." este NEADEVARATA, ca sa nu spun RIDICOLA !. CE inseamna verbul folosit de Dvs. la pers. III-a plural ... "TIND" ? De REGULA, cei care parasesc cladirea DNA, ca arestati, au deja catusele puse, care cuprind, prin articulatiile mecanice specifice, ambele maini. Ca atare, cate maini au "arestatii" vazuti de Dvs, pentru a putea "sa-si acopere fata" - asa dupa cum sustineti, inca de la inceputul articolului ? Sau arestatii vazuti de Dvs. sunt genul EROUL CEAPAEV PE CAL: cu o mana tinea pusca deasupra capului, cu o mana tinea un steag, cu alta tinea haturile calului ? P.S. Sper sa NU CENZURATI si acest text, precum ati facut cu cel precedent, motiv pentru care l- am inregistrat, inainte de a fi trimes, tocmai ca dovada a afirmatiilor mele. Daca va continuati “stilul”, pe care eu il percep ca neconstitutional, si de fapt asa si este, veti deveni – fara doar si poate – “marea feblete " – a analistului din DIASPORA (afirmatiile lui ) declarat precis ... “IULIU M.” .
RăspundeVicentio B. - 02-04-2016
@ Iuliu M. Va sugerez sa desprindeti, in limita posibilului, sensul MORAL util din (citat). " Wir verbringen einen grossen Teil des Lebens damit, die Achtung anderer zu erwerben, aber Selbstachtung zu gewinnen, darauf verwenden wir wenig Zeit" (Josef Sternberg), la care eu adaug: obiceiul Dvs., in sensul ca la textele serioase/de interes general, precum cel de mai sus, doriti sa va etalati "opiniile", acum insa FARA precizarea pozitiei corpului si/sau starea sufleteasca, asa cum, cam de regula, o mentionati, "opinii", pe care in final le incheiati cu "PAROL ", si/sau "hai noroc !", "Merci !", din nou "Parol !", dupa ce in stil FAUXPAS ati atacat in afara de Revista 22, Doamnele Codruta Kovesi si Monica Macovei, care un NUME DISTINCT la UE, cred ca meritati, ca in "Tara lucrului bine facut", sa vi se aloce ... o ESCORTA. chiar cu GIROFAR ! P.S. "DECI" (preferinta Dvs.) in pastrarea senzatiei de bine", pe care o afirmati - daca aveti succesul asteptat, inscrieti-va RAPID in Fundatia lui Ponta mai ales ca anterior ati formulat si un apel special la "populatia pesede " !
RăspundeLiviu din Timisoara - 02-03-2016
La chestia asta cu " Udrea - Basescu - GDS " tre sa-i spuna cumva in psihoterapie; nu e sigur ca are si leac. Da puteti continua; aici, e voie la toti ...
RăspundeVAsile Popa - 02-03-2016
Pacat ca, la fel ca si Liiceanu, ca sa evit o cacofonie, Dl. Cornea sugereaza ca aceste comportamente sunt tipice romanilor. Cred ca mai este un motiv pentru care oamenii isi acopera fetele. Ei nu le acopera pentru cei care deja ii cunosc, ci pentru cei care nu ii cunosc inca. Cred ca, in felul lui, este un semn de optimism caci spera sa nu fie recunoscuti la intoarcerea lor printre concetateni. Ar mai fi interesant de dezbatut gestul de acoreprire al gurii (vezi poza D-lui Liiceanu), ori ritualul acoperirii, in diferite grade, la femei.
RăspundeIuliu M - 02-03-2016
Doamna Moni, deci bun venit pe forumurile deci prestigioasei reviste civile si umoristice 22. Imi pare ca faceti parte din aceeasi familie spiritual-patologic-gramaticala din care face deci parte si distinsul comentator ninoninonino Vicentio B. Este foarte bine. De oameni ca dvoastra are nevoie dreapta deci romana. Nnnicinu, asta pardon, ninicinu, pardon asta, nnicnu, scuze, nici nu va dati deci seama ce senzatie de bine imi deci procurati. Intelectualii de la GDS va merita deci pe deplin. Rog sa faceti si pe mai departe deci totul in veerea, asta pardon, in vereea, pardon, in vederea apararii bunului oor, asta pardon, bunului lro, asta pardon, bunului lor renume, care nu trebuie sa scada nici macar cu un milimetru sub inaltimea deci ametitoare la care a urcat in cei zece ani de stralucit regim anticomunist si reformist Udrea-Basescu. Parol!
RăspundeMonica Barbul - 02-02-2016
Mă gândesc adesea la o maximă pe care nu ştiu cine a formulat-o şi nnicinu sunt în măsură să o citez exact. Aproximativ: Nu există nici o ticăloşie de care oamenii s-ar da în lături dacă e în joc bunul lor renume (în veerea apărării bunului oor renume)? Probabil aparține vreunui francez...
Răspunde