De același autor
Într-o zi de joi, pe 22 septembrie 1881, apărea în coloanele ziarului Figaroun articol de rămas-bun adresat breslei jurnalistice și publicului, semnat de Émile Zola și intitulat Adieux. Printre numeroasele motive care stăteau în spatele deciziei de a părăsi meseria, reluată numai sporadic până la afacerea Dreyfus, erau în mod evident motive personale, dar și decepția masivă provocată de ceea ce unul dintre cei mai mari publiciști ai secolului al XIX-lea o vedea a fi deriva jurnalismului. Nu era nici primul și nici ultimul text unde Zola va deplânge degradarea acestei nobile meserii, mare supraviețuitoare a cenzurii și opresiunii din timpul lui Napoleon al III-lea, care împinsese către exiluri forțate sau voluntare mari nume ale epocii: Michelet sau Hugo erau și ei pe listă.
Opiniile lui Zola pot sau nu să mai fie relevante pentru publicul din septembrie 2023, unde sursele de informare, mai ales printre tineri, par să se fi mutat pe TikTok, conform unor statistici și studiipublicate în iunie 2023. Potrivit acelorași studii, nivelul de încredere în informația primită online, mai ales prin canalele așa-numite tradiționale, adică instituții de presă, se plasează la 32%. Pe de altă parte, rețelele sociale, în genere, nu funcționează nicidecum ca instituții de presă; mai mult, uneori joacă rolul contrar. Verificarea critică, documentarea, contextul, relevanța, urmărirea subiectului și după ce acesta nu mai este breaking newssunt operațiuni calificate pe care nu oricine le poate face. De fapt, ele fac parte din fișa postului oricărui jurnalist onorabil.

Vara aceasta au existat cel puțin trei valuri uriașe de emoție și indignare publică, copios alimentate și exploatate de mass-media: azilele de bătrâni din Voluntari, explozia stației GPL de la Crevedia și accidentul oribil de la 2 Mai. Situații înspăimântătoare, prezentate uneori aproape deranjant de detaliat (imagini, convorbiri, detalii biografice nefiltrate, voyeuriste), care exploatează emoțiile publicului și le monetizează. O convorbire între mamă și fiu, publicată în amănunt; un reportaj indiscret despre detalii biografice ale uneia dintre victimele exploziei de la stația GPL sau imagini înfiorătoare din căminele din Voluntari. Formule confecționate și folosite apoi ca etichete: „azilele groazei”, „drogații criminali” etc.
Pe 22 septembrie 1881, una dintre marile nemulțumiri ale lui Zola era uitarea, de către presa însăși, a misiunii sale fundamentale, care era după el nu simpla informare sau tipărirea oportunistă și deresponsabilizată de depeșe, ci încadrarea critică și informată a faptelor; nu era scrisul la comandă, la ordinul și pe statele de plată ale vreunui cavaler de industrie pus pe construit imagine publică sau pe ascuns afaceri de corupție, ci independența și curajul.
Faptele nu există în sine, spunea el, ci apar în mijlocul construcției de care jurnalistul este responsabil. El nu aleargă după faptul divers, ci îl selectează, îl izolează și-l încadrează.
În septembrie 2023, pare că problemele semnalate cu 142 de ani în urmă nu numai că nu s-au corectat, ci s-au adâncit dramatic. Jurnalismul tradițional are un concurent din ce în ce mai puternic în rețelele sociale, responsabile mai degrabă cu răspândirea adevărurilor alternative, a celor mai neînchipuite teorii ale conspirației, terenul propice de fermentație pentru cele mai redutabile rețele politice ale urii, neîncrederii, fanatismului și violenței. Epoca noastră a ajuns una în care poți spune orice, nu numai despre prezent, ci și despre trecutul ultradocumentat. E suficient să postezi pe un canal cu tracțiune și vizualizări, enormitatea ta devine realitate și adevăr pentru „comunitatea” care te urmează.
Victime și călăi sunt aruncați de-a valma în arenă, publicul împarte verdicte, rețelele sociale se umplu de tribunale ad-hoc. Cetățeanul implicat devine instanță morală intransigentă, perorația publică e ghilotina vremurilor noastre, iar intoleranța iacobină țâșnește din cele mai surprinzătoare și neverosimile unghere. La capătul acestui rapid, brutal și aiuritor proces, nimeni nu rămâne neatins: călăii capătă circumstanțe atenuante, victimele devin la rândul lor vinovate, responsabilitățile s-au risipit, iar cauzele continuă să existe. Și vor produce, matematic, aceleași tragedii, pentru că energia publică s-a irosit pe disecarea obsesivă, pornografică a câte unui detaliu.
Presa pune lupa, scormonește, stoarce subiectul: ceea ce nu e în sine rău, mai ales într-o societate unde clasa politică nu reacționează decât sub maximă presiune publică. Și totuși, o senzație de brutalitate gratuită și vidă rămâne în urma majorității campaniilor de presă. Subiectul este finalmente abandonat, justiția își urmează calea ei lentă și de cele mai multe ori ineficientă, dacă nu chiar nedreaptă. Politicienii merg mai departe, își scutură praful de pe pantofi și pășesc în următorul studio de televiziune, în următoarea campanie, mizând pe o implacabilă realitate: timpul joacă în favoarea lor, pentru că publicul e amnezic sau letargic. Câte un fals profet se mai cocoață pe subiect, câștigă alegeri, mai trec patru ani...
Apoi descoperim, iarăși și iarăși, după încă un scandal de presă, că bătrânii României sunt omorâți cu zile în cămine, că drogurile sunt o problemă de societate sau că reformele sunt blocate de prostie și corupție.
Comentarii 7
LevSt. - 09-30-2023
"...Victime și călăi sunt aruncați de-a valma în arenă,...calaii capata circumstante atenuante..." :" Andrei Ursu despre securitate"Teroristii au existat..."…Au chiar o revistă, Vitralii, au oameni foarte influenți în mass-media, în servicii, în justiție…”___–-____f. putin zis, fosta securitate si nomenclatura „este in toate”, intreaga tara este la cheremul lor, in primul rand prin „alegerea” celor cativa mari sefi ai tarii, pres-edinte, pm-u, sefi de servicii, ministrul asa-zisei justitii, etc. Populatia este total manipulata, si chiar crede ca alegerea lor a fost a lor, de fapt totul a fost si este o manipulare, la care participa -din plin- varfurile „intelectualitatii” romanesti…Romania nu poate scapa de acest”blestem” decat prin intoarcerea la Monarhie cu persoane -in varf- care pot fi verificate ca nu au avut nicio tangenta cu securitatea si/sau nomenclatura, iar la zi, acestea sunt Clotilde Armand si sotul ei, sau -o alta optiune- un tanar roman bine aranjat pe propriile speze, in strainatate, sa se casatoreasca cu Infanta Spaniei, Sophia, si sa acceada la tronul Romaniei…Altfel, Romania nu poate rezista la asa abuzuri sistematice si zilnice si ora de ora, comise chiar de cei din varf…/// -II- "...justitia... cale lenta ... si ineficienta..."____----____mai jos, un caz in Romania, unde nu s-a luat niciun risc, probabil ca -banuita a avea abani , valuta- stewardesa (care nu a platit spaga)a fost lasata -intentionat- sa moara:” Stewardesa moartă la Spitalul Bagdasar la 10 zile după internare: doctorii, sancționați cu „mustrare”. Au spus că ea a refuzat operația, dar nu au documentul (Articol scris de: Libertatea)„… strict o abatere deontologica…”____––____pur si simplu bataie de joc, respectiva comisie, cu siguranta, au si ei (membrii)la activ multe decese foarte salvabile, de unde se acopera unii pe altii…In primul rand,(juridic, dar NU si cel mai important), daca nu exista documentul de refuz, inseamna ca nu i-au spus ca trebuie operata, si 2), cel mai important, profesia medicala(medic , asistent sau infirmier), poarta responsabilitati unice, si -este ultracunoscut- orice mica „eroare”, CHIAR DEONTOLOGICA, poate rezulta in moartea pacientului sau alte situatii dramatice (paralizii, etc.)…In orice tara civilizata, responsabilii intra la puscarie, li se suspende permanent licenta si platesc compensatii de milioane de dolari…In Romania , ei, totul este altfel…///2-un alt caz, similar:(Cazul vatra Dornei) „Mi s-a spus pe un ton imperativ: «Dă-i cu spray!»” Mărturia jandarmeriței care l-a gazat pe bărbatul din Vatra Dornei înainte ca acesta să moară(…) „… doua spray-iuri, unul personal…”___–-____iata un alt caz unde o „mica” eroare, a dus la tragedie, practic respectiva jandarmerita trebuie inculpata si condamnata ca pentru crima cu premeditare, este clar ca avea un caracter criminal si ca profesia o folosea doar sa-si ascunda intentiile, abia astepta o victima, iar aici victima ii ERA cunoscuta, iar faptul ca individului ii placea sa „atinga” fete, inseamna ca -este f. probabil- (lucrand , candva, impreuna), tipul a „atins-o”, sau i-a facut o „propunere indecenta”, iar ea, a construit un scenariu de razbunare, pe care intamplarea i l-a servit…Iar faptul ca „a respectat ordinul”, nu denota decat ca nu avea niciun interes, sa nu-l respecte, desi orice ordin poate fi refuzat daca este ceva de acest gen, iar purtatul -ILEGAL- de o arma posibil letala, obliga la concluzia ca individa a avut intentia de omor…
RăspundeVicentio B - 09-29-2023
„ Emilia Șercan (imacolata concepzione foto nud): „ANI cum de nu a văzut că Dumitru Buzatu are 14 case și terenuri, păduri, șalupă, mașini de lux și zeci de mii de euro?”…Conplectare inporatanta sa mai crezi in baliverne, anume ca dupa aproape zece ani de uriasa talhareala nationala, seful tarii nu este implicat…"Breakinng news/nuiz/noise..."( si "amnezia publica", care urmeaza, precum "jocul pe la noi,/ Doi pasi inainte si opt inapoi...')„…buzatu , arestat…”___–-____ mai bine-zis ratosu …: politicieni corupti(pleonasm, nu?)___–___, inseamna cateva milioane bune/an, de euro, puse in conturile secrete din Austria si Germania( sau oriunde), la mine virgula e doar un construct gramatical asa si cu ANI si „integritate” dar pus in ghilimele, aproape sigur, acest „flagrant” este o rafuiala intre asa-zisa justitie( inclusiv ani) si unul dintre clienti, acesta si-o luase in cap si -pur-si-simplu NU mai platea cotizatia lunara , spre „nas”, nu m-as mira ca nasul cel mare (gaga de Sibiu) sa aiba si el partea lui, chiar numai cate o suta de euro/luna, insa de la miile de mafii care -realmente- formeaza (nu numai sufoca) Romania, trebuie sa fii cretin (sau mafiot de’al lor)Asta va fi marea pata- in istorie- peste Romania, acceptarea la maximum si la vedere, a sclavagismului impus de sub 2 % din populatie, si -f. probabil- marile puteri, chiar vor zice” O tara si un popor, care merita a fi sterse din istorie”… Cum este posibil ca un popor mare( raportat la cel putin alte 20 de tari/popoare mult mai mici), i, fie pensii speciale, cand- este parademonstrat- atmata romana s- dovedit permanent( in ultima suta de ani) n realitate mediu, sa accepte sa plateasca aproape 2 MII de generali si alte zeci de mii de asa-zisi ofiteri, fie cu salarii uriase doar o grupare caracterizata de lasitate , tradare si pupincurism, o intreaga casta de paraziti scarbosi, infumurati si batzaosi, dar altfel, iepuri…Mai mult , o mare parte din acest asa-zisi ofiteri traiesc de luni si ani , in alte tari, desi ei ar trebui sa fie permanent in tara, „just in case”, asa ca cer d-nei Sercan sa declanseze o investigatie si sa prezinte publicului cati asa ofiteri mananca banii-total necuveniti, furati de la gura copiilor romani- prin alte tari, care prospera de pe urma acestor 2 grupe, palmasii fugiti din Romania( din cauza urmatorilor), si exploatatorii autohtoni, care -precum boierii- timpului, isi petrec mai tot timpul, in alte tari, absolut mult mai bine arnjate, pentru a satisface nevoile lor de lux si bunastare, chiar daca si ei insasi stiu ca totul, DIN FURAT…A spune ca ei insasi se considera a fi PORCI, e alta poveste… dar in salon sunt apreciat maxim seara inainte de pastile si Rahan sforaie dar eu cuget deci exist..._-_
RăspundeLevSt. - 09-23-2023
"Breakinng news..."( si "amnezia publica", care urmeaza, precum "jocul pe la noi,/ Doi pasi inainte si opt inapoi...')„…buzatu , arestat…”___–-____ mai bine-zis ratosu …: „ Emilia Șercan: „ANI cum de nu a văzut că Dumitru Buzatu are 14 case și terenuri, păduri, șalupă, mașini de lux și zeci de mii de euro?”…politicieni corupti(pleonasm, nu?)___–___ asa si cu ANI si „integritate” dar pus in ghilimele, aproape sigur, acest „flagrant” este o rafuiala intre asa-zisa justitie( inclusiv ani) si unul dintre clienti, acesta si-o luase in cap si -pur-si-simplu NU mai platea cotizatia lunara , spre „nas”, nu m-as mira ca nasul cel mare (gaga de Sibiu) sa aiba si el partea lui, chiar numai cate o suta de euro/luna, insa de la miile de mafii care -realmente- formeaza (nu numai sufoca) Romania, , inseamna cateva milioane bune/an, de euro, puse in conturile secrete din Austria si Germania( sau oriunde), trebuie sa fii cretin (sau mafiot de’al lor) sa mai crezi in baliverne, anume ca dupa aproape zece ani de uriasa talhareala nationala, seful tarii nu este implicat…Asta va fi marea pata- in istorie- peste Romania, acceptarea la maximum si la vedere, a sclavagismului impus de sub 2 % din populatie, si -f. probabil- marile puteri, chiar vor zice” O tara si un popor, care merita a fi sterse din istorie”… Cum este posibil ca un popor mare( raportat la cel putin alte 20 de tari/popoare mult mai mici), in realitate mediu, sa accepte sa plateasca aproape 2 MII de generali si alte zeci de mii de asa-zisi ofiteri, fie cu salarii uriase , fie pensii speciale, cand- este parademonstrat- atmata romana s- dovedit permanent( in ultima suta de ani) doar o grupare caracterizata de lasitate , tradare si pupincurism, o intreaga casta de paraziti scarbosi, infumurati si batzaosi, dar altfel, iepuri…Mai mult , o mare parte din acest asa-zisi ofiteri traiesc de luni si ani , in alte tari, desi ei ar trebui sa fie permanent in tara, „just in case”, asa ca cer d-nei Sercan sa declanseze o investigatie si sa prezinte publicului cati asa ofiteri mananca banii-total necuveniti, furati de la gura copiilor romani- prin alte tari, care prospera de pe urma acestor 2 grupe, palmasii fugiti din Romania( din cauza urmatorilor), si exploatatorii autohtoni, care -precum boierii- timpului, isi petrec mai tot timpul, in alte tari, absolut mult mai bine arnjate, pentru a satisface nevoile lor de lux si bunastare, chiar daca si ei insasi stiu ca totul, DIN FURAT…A spune ca ei insasi se considera a fi PORCI, e alta poveste…
RăspundeIon - 09-22-2023
Presa este oglinda societatii. Ce vrea societatea, aia primeste. Restul povestilor prezentate la aparatul de propaganda al talharilor, cu batran zilnic jefuit si torturat, retea de traficanti de droguri zilnic destructurata, medic spagar zilnic prins si arestat, magistrat corupt zilnic arestat, parlamentar corupt zilnic arestat, sofer drogat zilnic arestat, etc, sunt diversiuni mafiote de acoperire a crimei organizate statale pentru a jefui si exploata in continuare fraierii.
RăspundeLevSt. - 09-22-2023
"... intoleranta iacobina..."__----___" Sa va fereasca D-zeu cel sfant,/Sa vrem noi sange, nu pamant..."(aprox. dar -mai sigur- de G.Cosbuc) As vrea sa vad ca exista aceasta intoleranta, la mase, insa -este evident- ca "frica pazeste via", iar marea frica in Romania, este frica de inaintare in saracie, o prea mare parte a populatiei, este deja saraca, chiar dupa minime standarde...///"Tu cu cine ai vota dacă ai locui în Teleorman și ai lucra pe salariul minim + bonuri de masă?(Razvan Chiruta) (puse invers) „A crescut furia.” si „Tu vrei justitie cu parul”____––_____ e i bine, cam asta ar trebui, cu parul dar nu la urne , ci cu parul fizic, adica o rascoala cu adevarat nationala, insa -nicio grija, fosti noenclaturisti si nepotii, nicio grija fosti securisti si nepotii, etc.- asta NU se va intampla, romanii suntem un popor de lasi( mai ales „intelectualii”!!!), iar urmarea (pas cu pas, dar garantat) va fi faramitzarea teritoariala a Romaniei, insasi UE scartzaie, Ungaria, Serbia, Rusia si Turcia, abia asteapta momentul oportun...
RăspundeLucian Nicolescu - 09-19-2023
Să știți că publicul a fost și viu și puternic nu numai amnezic sau letargic. Dar pâna când să-și mai ia publicul bastoane, gaze lacrimogene și bocanci peste gură și să nu se schimbe absolut nimic? Decât niște scuturat praf de pe hainele și pantofii unor (demnitari!?).
RăspundeLevSt. - 09-19-2023
"Afacerea Dreyfus", a fost concentrata pe coruptia si fanfaronada din armata franceza a timpului, in care cele mai inalte capete , acopereau pe adevaratul spion german(un inalt grad de ofiter francez) si aruncasera blamul pe un ofiter care insa era evreu, si -probabil- asta era de ajuns...Sper sa se formeze si in Romania , macar un mic si partial Dreyfus, specializat( si chiar din randurile) in armata, unde coruptia si jaful existent , au pus - si o fac in mod continuu- siguranta nationala la risc, noroc ca -pana acum- nu a aparut acel punct critic, pentru demonstratie...
Răspunde