Opinii

Dezbaterea despre dezbateri, adica aberatia perfecta, se inscrie de minune in campania inepta pe care o traversam. Avem doi candidati care par a face tot posibilul pentru a nu se intalni de fapt, pentru ca fiecare pastreaza in memorie, probabil, efectele devastatoare ale dezbaterilor decisive Basescu - Nastase si Basescu - Geoana de la ultimele alegeri. Se poate pierde totul acolo. Diferenta este insa una de stil.

Văd că mulți oameni adaugă la procentele lui Ponta cele ale lui Vadim, cele ale lui Meleșcanu, cele ale lui Dan Diaconescu, etc. Calculul nu este corect. După primul tur al alegerilor prezidențiale din 2009, Mircea Geoană obținuse oficial susținerea lui Crin Antonescu, Corneliu Vadim Tudor și a lui Hunor Kelemen. Acești aliați cumulau 2,9 milioane voturi. Aproape cât Geoană însuși.

In aceeasi zi si-au facut publice optiunile legate de alegerile din 16 noiembrie, doi oameni care, fiecare in felul sau, si-au pus amprenta asupra identitatii Romaniei din ultimii 25 de ani. E vorba de scriitorul Mircea Cartarescu si de fostul presedinte al tarii, profesorul Emil Constantinescu. Primul, a scris nu numai poeme care au reconstruit limba romaneasca, nu doar romane formidabile care au asezat literatura romana in centrul vital al celei mondiale, dar si o proza politica exceptionala. Chiar deunazi am recitit scrierile sale reunite in volumul “pururi tanar, infasurat in pixeli“. Il recomand oricui este interesat de rasucitele, incurcatele relatii dintre literatura si politica.

Subminarea psihologică își atinge ținta atunci când aceasta renunță la întrebări. O gălușcă nemestecată e servită începând de luni dimineață publicului din România și de aiurea. Aproape nimeni (1) din România nu pare a fi tulburat de precizia matematică cu care sondajele prealabile și versiunile finale (de-cu-seară) ale exit-poll-urilor acreditate s-au potrivit cu datele anunțate de Biroul Electoral Central în cursul zilei de luni.

Când vine turul II al alegerilor prezidenţiale, peisajul politic se schimbă. Partidele din spatele candidaților sunt încă importante, dar rămân în planul doi, candidatul nu se mai poate ascunde după activiștii îmbrăcați în armurile lor grele. Spunem că meciul reîncepe de la 0-0, dar este doar o metaforă sportivă, diferența de potenţial rămâne. În general, este vorba de un meci unu la unu, unde contează şi calitățile sau defectele, dincolo de ideologii sau alte criterii politice.

Calculele privind turul doi sunt foarte incitante dar si foarte complicate. Indiferent de aliantele sau intelegerile oficiale transferul voturilor nu se face automat. Exista insa cateva aspecte importante legate de turul unu care trebuie mentionate, chit ca toata lumea priveste deja spre 16 noiembrie. Daca nu se face acum o astfel de analiza, probabil ca nu se va face nici dupa turul doi, scrie Barbu Mateescu, pe blogul lui, Sociollogica.

In privința prezidențiabililor de tur doi nu există surprize – ambii candidați, și Victor Ponta și Klaus Iohannis au obținut potrivit prognozelor din ultimele săptămâni. Poate o diferență între cei doi mai mare cu 1-2 procente decât cea așteptată de cei care sperau la o prezență mai mare la vot. N-a fost mai mare. ”Scârbiții” de politică au lăsat iarăși, în mâna votanților dependenți și profesioniști, toate atu-urile.

Cele 10 procente care ii despart pe primii doi clasati dupa primul tur al prezidentialelor sunt greu de surmontat. Nu imposibil, nimic nu e imposibil, ci foarte greu. Dar foarte greu. Si cred ca acum in capul lui Klaus Iohannis ar trebui sa fie doar gandul la procentele care ii trebuie pentru a-l ajunge si intrece pe premier.