Ai căutat: cucu ciprian 108 rezultate

Cum vom putea gestiona o societate în care o mare parte se deplasează tot mai departe de vreo înțelegere comună a realității e greu de spus, dar cel mai probabil trebuie deja să ne pregătim.

Există un pericol în exagerarea ideilor bune, iar dacă nu suntem atenți și mergem „până în pânzele albe”, e posibil să ne trezim că nu mai știm de unde am plecat.

Sunt jurnaliști care nu-și respectă meseria, ca și medici corupți, dar tot e mai sigură vizita la medic, decât să mă rezum la vecini sau la cunoștințe care n-au deschis vreodată o carte de medicină.

În timp ce în Ucraina sunt bombardați civilii și infrastructura civilă, pe social media se duce un război informațional în jurul susținerii Ucrainei în special prin livrarea de arme și echipamente militare

Pe lîngă societatea post-adevăr (post-truth society), contextul în care ne regăsim astăzi mai are o fațetă, aceea de grifter society – societate a escrocilor.

Rețelele sociale dau unor legiuni de idioți dreptul să vorbească când pe timpuri vorbeau doar în vreun bar după un pahar de vin, fără să dăuneze comunității.

Pornind de la propaganda rusească - „o operațiune militară specială” menită să „denazifice” Ucraina, merită să amintim un text fundamental al relației dintre antisemitism și teoriile conspiraționale.

Combaterea dezinformării și teoriilor conspiraționale nu ține de ideologie, ci de proces, iar analizele la care contribui sunt făcute cu atenție la riscul prejudecăților de tot felul.

Combaterea dezinformării și teoriilor conspiraționale nu ține de ideologie, ci de proces, iar analizele la care contribui sunt făcute cu atenție la riscul prejudecăților de tot felul.

Pandemia a adus noi direcții retorice, în care se unește fundamentalismul religios cu suveranismul și gândirea conspiraționistă.

Noua Ordine Mondială (NOM) este o teorie conspirațională omniprezentă astăzi, grefată pe curentul ideologic „suveranist” - amestec de naționalism de paradă cu xenofobie și paranoia (străinii ne vor răul).

Majoritatea oamenilor înțeleg instantaneu și intuitiv sintagma război cultural: societatea s-a decantat în două tabere cu valori opuse, exprimate simplificat drept conservatori și progresiști.

Apariția în spațiul public a informațiilor despre pachetul de legi privind securitatea națională mi-a amintit de „statul paralel”, povestea ce a dominat spațiul media în 2017  și 2018.

Cel mai probabil, următorul terorist citește deja cu nesaț bloguri și forumuri în care concluzia e una singură: America trebuie să fie salvată de străini, persoane de culoare și democrați.

Însă problema principală a viziunii de „libertate maximală” este faptul că moderarea ține mai mult de „trust & safety”, domeniul care se ocupă de experiența utilizatorilor.

Teoriile conspiraționale există de când lumea, însă în perioada pandemiei de COVID s-au viralizat (sic!) într-un mod fără precedent. Cum deosebim conspirațiile de conspiraționism și cine e conspiraționist?

Începând din ianuarie, suntem bombardați de mesaje care insistă că diferite teorii conspiraționale din ultimii doi ani s-ar fi dovedit reale. Ce înseamnă toate aceste mesaje și ce înțelegem din ele?

Principala linie de propagandă rămâne mai degrabă antioccidentală decât prorusă; Putin e rău, ni se spune, dar SUA & UE sunt și mai rele.

Mai mult decât în alte momente, avem nevoie de răbdare, informațiile se mai decantează în timp. Se găsesc surse bune, de la posturile TV străine la jurnaliștii români aflați pe teren.