Opinii

Este limpede că avem de-a face cu o afacere politică, deci că scenariul „marelui jaf“ este subordonat unui megascenariu menit să demonstreze lipsa de loialitate a unui grup de intelectuali proveniți, fără excepție, din mediul ilegaliștilor evrei.

Un electrician care lucra pe unul dintre stâlpii de telegraf din zonă vede trei bărbați cu arme în mână punându-și măștile și trage concluzia că Securitatea face un antrenament sau pur și simplu că se filmează ceva, deși, în mod ciudat, nu era prin preajmă niciun aparat de filmat.

Înţelepciunea (şi experienţa) alegătorului român post-decembrist s-a cristalizat, pînă acum, în propoziţia: „Alegem răul cel mai mic.” „Bun” cu adevărat nu e nimeni. Dar măcar evităm răul catastrofal. De data aceasta, mai ales la Bucureşti, a apărut o nuanţă aparte: „Alegem între mai multe grade şi tipuri de dezamăgire.”

Imediat dupa anuntarea rezultatelor bune obtinute de USB la Bucuresti, Nicusor Dan a anuntat in mod corect ca partidul se va transforma in Uniunea Salvati Romania si va ataca alegerile parlamentare din toamna, dar exista cateva riscuri care-i ameninta pe nou-venitii scenei politice romanesti. Sa ne amintim ca in trecutul apropiat au mai existat cel putin doua incercari esuate de a capta publicul exasperat de vechile partide: M10 si Noua Republica. Ambele partide au murit din cauza unor lideri egocentrici, incapabili sa faca echipa, sa accepte lideri puternici in jurul lor: Monica Macovei si Mihai Neamtu. Se afla Nicusor Dan in aceasta situatie?

Realegerea unor candidați corupți sau urmăriți în Justiție pentru fapte de corupție nu este un fenomen românesc, este unul global. Specific românesc este însă atacul concertat al grupurilor de interese împotriva instituțiilor anti-corupție sub pretexul invalidării lor prin vot popular, semn că războiul împotriva Justiției independente continuă.

Stimată Doamnă Ministru Corina Șuteu, Vă scriu într-o chestiune care mă neliniștește și pe care aș vrea să v-o împărtășesc. Am ezitat câteva zile, dar conștiința mea nu mă lasă să trec aceste lucruri sub tăcere.

Cu zece zile înainte de alegerile locale din 5 iunie, la sediul Grupului pentru Dialog Social a avut loc o întâlnire cu candidații la primăria capitalei din partea PNL-ului și USB-ului, domnul Cătălin Predoiu și domnul Nicușor Dan.

PSD a câștigat ca întotdeauna din cauza fragmentării electoratului non-PSD, dar și a imenselor greșeli făcute de liberali, a incapacității societății civile de a produce lideri autentici și a se unifica. Dar, mai ales, din cauza blazării și lehamitei celei mai mari părți a electoratului.

Din aceste locale preşedintele Iohannis iese astfel de mai multe ori înfrânt.

Dacă PNL nu ia repede măsuri prin care să își consolideze încrederea electoratului, este în mare pericol să rămână foarte repede fără alegători.

Nicușor Dan clamează puritatea ideologică, afirmând că nu se poate alia cu partide putrede. Justificarea se situează în logica sloganului „PSD, PDL, aceeași mizerie“, pe care l-am auzit în timpul protestelor animate de Uniți, Salvăm.

Multă lume cade, ca de obicei, în păcatul de a privi alegerile locale aproape exclusiv prin prisma celor din București. Unde, într-adevăr, liberalii au avut o prestație lamentabilă și un rezultat pe măsură.

Berlinul a vrut să sancționeze derivele autoritare ale lui Erdoğan şi folosirea de către acesta a crizei refugiaților pentru a pune presiune pe partenerii europeni şi să reașeze relația germano-turcă pe adevăratele raporturi de putere.

Mazilirea fostului premier Davutoğlu este o bună ocazie pentru europeni să înțeleagă elementele definitorii ale politicii din Turcia.

Vrem și avem nevoie de o Mare Britanie puternică, cu un viitor european. Și invers, Regatul Unit are o perspectivă bună pentru viitorul său în cadrul UE. Cei care vor decide acest lucru și cei care poartă în ultimă instanță responsabilitatea deciziei sunt cetățenii britanici. Vom accepta decizia lor, cu toate consecințele. Raționamentul susținătorilor Brexit-ului că va exista un deal mai bun este o iluzie.

Ceea ce n-a reușit PSD în 2012 și în 2014 va reuși probabil în toamna lui 2016, ajutat de lâncezeala liberală și de antipolitica „salvaționistă“.

Faptul ca PSD vede ca are in Capitala o forta de opozitie, capabila sa mobilizeze oamenii ( la vot si in strada), il va face probabil ceva mai precaut. PSD probabil intelege ca Strada care l-a alungat pe Ponta dupa Colectiv a fost validata la vot.

În formatul limbajului de lemn ar trebui ca astăzi românii să-i aleagă pe cei mai cinstiți și mai pricepuți gospodari. Numai că asta au făcut și în trecut și, iată, în acest moment avem un număr record de astfel de "gospodari" aflați în anchete penale, arestați sau chiar condamnați.

Alegerile locale de duminică vor fi profund distorsionate de votul într-un singur tur de scrutin și de una dintre cele mai reduse rate de participare. Partidele mari, în primul rând PSD, vor fi marile câștigătoare, dar e vorba de o victorie deșartă, care nu va crește legitimitatea clasei politice.

Anul 2012 a fost unul rascruce nu doar pentru ca USL a incercat sa dea o lovitura mortala democratiei si statului de drept, ci si pentru ca a fost anul in care s-a proclamat in strada ca toate partidele sunt ”aceeasi mizerie”. Momentul: protestele legate de Rosia Montana.

Conspiraționismul susținut de media sau de politicieni interesați, așa cum se întâmplă și la noi, invită opinia publică, dar și pe cei responsabili la pasivitate și resemnare.