Opinii

De curînd, dl vice-prim-ministru Vasile Dâncu a făcut o declaraţie cel puţin pripită, din punctul meu de vedere. (Îmi cîntăresc cît pot de bine cuvintele, ca să nu sune a defăimare...) Era vorba de răsplătirea activităţii „ştiinţifice“ din puşcărie prin reducerea pedepsei. Într-o primă fază, argumentul dlui Dâncu e rezonabil: cînd un drept e exercitat abuziv, amendezi abuzul, nu dreptul. Dar despre ce drept vorbim, de fapt?

De unde vin și încotro vor să ne îndrepte acești câțiva consultanți, se pare că matematicieni, care propun ștergerea de pe pagina manualelor a umanioarelor (pentru că renunțarea la limba latină sau la gramatica limbii române constituie tot un atentat la istorie)?

Nu trebuie să inventăm cine știe ce proceduri pentru alegerea procurorului general. Sunt țări de la care se poate învăța, precum SUA.

Mulți britanici sunt tot mai sceptici față de ideea de a preda prerogativele politice către birocraţia şi politicienii franco-germani și din Benelux, oameni care au creat haos după haos în Europa.

Nițu și-a dat demisia a treia zi de la Calende, motiv pentru unii polticieni și ziariști să-l căineze că a fost totuși băiat bun, n-a făcut el dosare, dar nici n-a cerut casă de la RAPPS ca alții, așa că avea nevoie de coloană, girofar și SPP-iști să-l păzească spre casă, cârciumă și partid.

Oricine de bună-credință își dă seama că, în principiu, închisoarea nu-i locul unde să desfășori activități științifice.

Dacă scandalul demnitarilor plagiatori se va înfunda în hățișul birocratic generat de noul „cadrul legal“, atunci domnul Curaj se va fi dovedit un artist al manipulării și își va fi servit superiorii. Victimă colaterală, învățământul românesc va fi compromis pentru mulți ani de acum înainte.

Invitaţie adresată Domnului Adrian Curaj, Ministrul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice