Pe aceeași temă
În ziua de 13 iunie a.c., primeam la redacţie prin e-mail un text al d-nei Lucia Hossu Longin intitulat „Drept la replică“, „Lichelele libertăţii“, având următorul preambul: „În virtutea dreptului la replică, vă rugăm să publicaţi răspunsul APTR la articolul Prostituţie TV cu premii APTR - publicat în spaţiul rubricii Media culpa - nr. 24 din 7-13 Iunie 2011 al revistei 22“. Era, cum se ştie, ziua liberă de Rusalii şi numărul curent al revistei era deja închis. I-am răspuns autoarei în câteva ore tot prin e-mail şi am asigurat-o că vom publica acel text, deşi nu-l socotim drept la replică, în numărul imediat următor. Adică, în cel de faţă. Fără să ne prevină, d-na Lucia Hossu Longin a încredinţat articolul ei şi unei alte publicaţii, care deja l-a tipărit făcând inutilă reluarea lui şi în 22. Nu am de gând să contest, nici să comentez opiniile nervoase ale autoarei, pline de exagerări, să le zicem aşa, la adresa revistei 22 şi a colaboratorilor săi.
Nu-mi pot ascunde totuşi surpriza de a vedea în d-na Hossu o atât de dârză apărătoare a suitei de premiaţi APTR din acest an ai Antenei 3, cei pentru care trebuie să dăm deseori explicaţii stânjenite unor diplomaţi străini uimiţi. De altfel, CNA nu oboseşte să tot amendeze producţiile acestor premianţi APTR de la Antena 3 şi nu e greu să ne imaginăm, de pildă, ultragierea perpetuă pe care un profesionist de talia lui Christian Mititelu, fost director al secţiei române a BBC, actualmente membru al CNA, o resimte în faţa stilisticii unor asemenea „produse“ jurnalistice.
Retorica inflamată a d-nei Hossu din acel articol de opinie s-ar fi înscris perfect, dacă ar fi beneficiat şi de efecte audio-video, în nota dramatică a genericului din Memorialul Durerii, cu câini turbaţi şi sârmă ghimpată. În spatele groaznicelor însemne ale dictaturii, parcă îi întrezăreai pe sărmanii prizonieri de conştiinţă, Dana Grecu, Victor Ciutacu şi alţii ca ei, striviţi, oprimaţi, dar hotărâţi ca, până la ultima suflare, să caute şi să rostească răspicat adevărul... Nu-ţi rămâne decât să zâmbeşti. Şi să râzi ca de o glumă bună că un Adrian Ursu şi o Oana Stancu sunt răsplătiţi de APTR cu Premiul J.L. Calderon, „pentru curaj“. Curajul de a fi trecut de la Realitatea TV la Antena 3, probabil. Jean Louis Calderon este jurnalistul francez ucis pe străzile Bucureştiului în timp ce-şi făcea meseria, în revoluţia din 1989. Numele lui, asupra căruia, vai!, el nu mai poate avea control, încununează azi persoane şi prestaţii care nu au nicio legătură cu jurnalismul, ci cu agenda politică a patronului de trust. Căci, în fapt, asta este marea supărare a d-nei Hossu, plasarea politică defectuoasă, în opinia ei, a revistei 22, ignorând total conţinutul editorial real, ca şi angajamentul nostru de a susţine principii, nu oameni. Şi ar mai trebui să spunem că plasarea de o parte sau alta în varii chestiuni a autorilor de opinii, curentă peste tot în lume, şi care duce la polemici, divergenţe, dezbateri, sarea şi piperul (nu însă elementul de hazna) gustate mult de public, nu sunt sau n-ar trebui să fie nimic altceva decât semne de sănătate într-o societate matură. Din acest motiv, nota din PS, în care suntem anunţaţi că „APTR a făcut plângere penală d-nei Brînduşa Armanca“, e uimitoare, dându-ne de ştire că avem de-a face, în viziunea d-nei Hossu, mă rog, a APTR, cu delictul de opinie, nu cu un articol, fie şi neplăcut ei şi la care, har Domnului, răspunde cu asupra de măsură.
P.S. Dar cea mai amuzantă secvenţă din toată această tărăşenie cu premiile APTR este legată, fără îndoială, de prezenţa în juriu a lui Sorin Ilieşiu, radicalul autor de apeluri. Merita să-l vezi la Gala premiilor, ţanţoş şi surâzător, asistând la premierea celor care nu precupeţesc niciun efort şi nicio lătură în a-l desfiinţa pe Vladimir Tismăneanu, prietenul său şi tovarăşul de arme în ale condamnării comunismului... Şi pentru asta îl citez pentru a nu ştiu câta oară pe Ion Iliescu: „Viaţa e complexă“!
* * *
Am selectat din textul d-nei Lucia Hossu Longin pasajul care se înscrie în dreptul la replică. Îl publicăm mai jos, în serviciul cititorilor.
„«Ce mai înseamnă profesionist dacă APTR premiază impostura – se întreabă domnia sa (Brînduşa Armanca, n. red.) – nu accidental, ci repetat, an de an, de la Dan Diaconescu la Mircea Badea, Gâdea, Ciutacu etc.» Să precizăm: Dan Diaconescu a luat un singur premiu de debut acum 13 ani, pentru rubrica sa de la Tele 7 ABC, Dintre sute de ziare. Victor Ciutacu este distins doar anul acesta, nu sistematic, iar Mircea Badea nu figurează în palmaresul ediţiei a 21–a.“
Citeste si despre: premiile APTR, Lucia Hossu Longin, Premiul I.L. Calderon, plangere penala, condamnarea comunismului.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Stelian Bujduveanu.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Marius Lulea.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/12/grindeanu.jpg)
Comentarii 14
Gothard - 06-23-2011
Asta-i România lor în care trãiesc, și asta le ocupã tot timpul : o democrație ”originalã” în care vând gunoaie împachetate în etichete respectabile - J.L.Calderon. Și apoi dacã lovești și omori pe cineva pe trecerea de pietoni cu mașina doar odatã... nu se pune....
Răspundelucian - 06-22-2011
doamna Palade, ma bucur ca nu sunt un cititor de-al dvs sau revistei. Intru rar sa vad daca pupati la Basescu & camarila, constat ca da, o faceti consecvent, asa ca ies. Sunteti patetici si demni de mila.
RăspundeComan Horatiu - 06-22-2011
" Caci, in fapt, asta este marea suparare a d-nei Hossu, plasarea politica defectuoasa, in opinia ei, a revistei 22, ignorand total continutul editorial real, ca si angajamentul nostru de a sustine principii, nu oameni " - da, d-na Palade : a mai fi doar banuit ca nu iti inmoi, suficient, limba in sangele presedintelui a devenit, cu timpul, un delict anticipat ! Un delict atat de "evident" incat isi devoreaza caiafele. Nici desecretizarile, condamnarea oficiala a comunismului sau lustratia nu o mai pot convinge pe d-na Longin ca presedintele s-ar putea afla, totusi, de partea cea buna a lucrurilor. Iar victimele colaterale se numara deja cu duiumul ( si intre proscrisi, si intre justitiari)
RăspundeScardanelli - 06-22-2011
Premiul J.L. Calderon, pentru curajul de trece strada de la Realitatea Tv la Antena 3 ( printre cativa pietoni portocalii, neinarmati) !?.. Dar pentru curajul de a dormi noapte de noapte in acelasi oras cu odiosul dictator ? sau pentru stapanirea de sine de a mai putea iubi, manca, face copii, lucra, citi in aceeasi tzara cu Antichristul incarnat la Cotroceni ? Fi-vom oare o natiune de eroi APTR ? .. ( liber la inscrieri)
RăspundeComan Horatiu - 06-22-2011
"Numele lui J.L. Calderon, asupra caruia, vai!, el nu mai poate avea control, incununeaza azi persoane si prestatii care nu au nicio legatura cu jurnalismul, ci cu agenda politica a patronului de trust" - exact, d-na Palade ! E de-a dreptul infricosatoare ratacirea d-nei Iulia Hossu Longin.. Ca si a tuturor celor pe care demisia politica a liberaloizilor lui Tariceanu i-a ratacit prin Dacia Felix..
Răspundevanitty - 06-22-2011
Sa razi ca de o gluma buna ca un Adrian Ursu si o Oana Stancu sunt rasplatiti de APTR cu Premiul J.L. Calderon, "pentru curaj" ** Da, doamna Palade : pentru "curajul" de a fi trecut de mult Rubyconul ( jurnalistic ). Pentru "curajul" de a organiza, seara de seara, sedintze televizate de regresie in masa ( fara ca publicul sa se prinda si sa se.. aprinda ; impotriva dresorilor cu microfon ). In sensul asta, cei doi porumbei ai curajului jurnalistic pot spera la o loja de onoare in Memorialul Durerii ( dupa caderea "dictaturii")
RăspundeAveti dreptate, d-na .. - 06-22-2011
.. d-na Palade ! Cica, "Victor Ciutacu este distins doar anul acesta, nu sistematic, iar Mircea Badea nu figureazã în palmaresul ediþiei a 21–a" * Strasnic argument ! De parca impostura nu ar mai fi tot impostura daca o premiezi doar odata, sau, in alt caz, daca nu mai figureaza in palmaresul editiei a 21-a.. Tare mi-e teama ca d-na Iulia Hossu Longin a luat-o, copacel, pe urmele agitatului Crin ( cu intelectualii lui ..Tariceanu cu tot)
RăspundeGladiatorul - 06-22-2011
Cutremurator! Este de necrezut, dar adevarat. Nesimtirea, tupeul, ipocrizia au inceput sa dea pe afara in Romania. Nu mai poti avea o opinie in tara asta, nici sub semnatura, ca te cheama vechii activisti din TVR in tribunal. Tortionarii cu cuvantul premiaza lichele NOI (proaspete). Pana cand in Romania nu va functiona RUSINEA de SINE si RECUNOASTEREA GRESELILOR PERSONALE lucrurile vor merge din rau in mai rau. Si Presedintele Basescu are marea vina de a fi absentat la INTALNIREA la TEPE in Piata Victoriei.
Răspundegerula - 06-22-2011
@viorel domenico - spui ca nu s-a aruncat in cap. Pana la urma, s-a aruncat de la acel balcon? Daca da, cum sa-i spunem: s-a aruncat plonjat, cu capul inainte? Umbli cu fasoane, cu fite, coane! Baiatul ala este un instabil emotional/psihic, incapabil de a-si gestiona matur propriile resurse - nu te intinzi mai mult decat iti permite plapuma! Este un aventurier dornic de reclama facila. Este un mascarici labil, aflat la cheremul unui individ lipsit de scrupule si cu un vechi dosar de colaborare la Securitate; l-am pomenit aici pe toxicul si maleficul personaj mogulian, Felix-Mircea Voiculescu.
Răspundeviorel domenico - 06-22-2011
Gerula, citeste scrisoarea doamnei Doina Cornea adresata lui Adrian Sobaru. Si vei vedea ca te plasezi printre neoameni, printre primitivi. Nu spui despre un om care a protestat ca S-A ARUNCAT IN CAP, asa dupa cum face ARMANCA BRINDUSA, un personaj binecunoscut si in Timisoara, si in tara pentru dorinta ei de parvenire. Cei de la TVR Timisoara, dar si cei de la Universitatea de Vest -Sectia Jurnalism au multe de spus despre felul de a fi al acestei activiste. Care in articolul criticat de mine A PRESTAT in sprijinul puterii portocalii care i-a dat o npiine mare, alba si cu unt. Ar fi bine ca nici la revista 22, dar nici la Dilema veche sa nu mai scrie inregimentatii politic.
Răspundegerula - 06-21-2011
@viorel domenico - in ce fel trebuie vorbit despre gestul numitului Adrian Sobaru, pentru ca un jurnalist sã nu fie descalificat definitiv, rãmânând ºi in tagma jurnaliºtilor? Dacã propaganda regimului care plãteºte nu este independenþã, cum se numeºte propaganda patronului/mogulului care plãteºte?! Pânã una-alta, @viorel domenico, ai primit nota zero la Logicã.
Răspundeviorel domenico - 06-21-2011
Da, doamna Palade. Si eu va dau nota zero la purtare. Numai pentru felul in care a vorbit despre gestul lui Adrian Sobaru numita ARMANCA BRINDUSA s-a descalificat definitiv. Nu mai are ce cauta printre jurnalisti, nu mai are ce cauta in revista 22. Este propagandista regimului care oi plateste, nu e independenta. Se pare ca nici dumneavoastra, doamna Palade.
RăspundeVera - 06-21-2011
D-na Palade, ca peste tot este vorba tot de bani. Si Felix si Patriciu au din belsug, ca tara asta a fost o vaca de muls de foarte buna calitate. D-na Longin @co, n-au putut rezista si au devenit si ei tot niste mercenari. Acum sunt pe acelasi stat cu Badea, Gidea@co. Cum este aia ? Banul cumpara orice pina si constiinte. Vezi "disidentul" Hurezeanu si Dinescu.
RăspundeShadow - 06-21-2011
@Dna palade Aveti o nota "0" la purtare si dvs. Pt "dublu standard". Articolul dnei Armanca a aparut atat pe contributors cat si la revista 22. Nu o sa-mi spuneti ca ati fost anuntata de catre aceasta. Asa ca in locul unui drept la "replica" dvs ati selectat" subiectiv si ati adaugat la "scandal" tot subiectiv articolul curent. Ipocrizia dvs este in acest caz evidenta. Ipocrizie data de asa zisul dvs "moralism". Va felicit pt "non jurnalism" si pe dvs.
Răspunde