Pe aceeași temă
Protestele antiRoșia Montana au atins duminică seara apogeul: aproape zece mii de tineri au mărșăluit prin Capitală și s-au fixat în Piața Universității afișând un baner uriaș: „presa română plină de minciună”. O reporteră tv chiar a suferit din cauza asta: cu ce am mințit, am stat aici în fiecare noapte și am transmis protestele, de ce v-ați supărat? Protestatarii au refuzat să-i răspundă – în schimb au scandat: „presa română plină de cianură”. Hait! De-aia au pierit multe specii jurnalistice.
Cel care s-a alăturat protestelor a fost însă chiar dl. Antonescu: „îi felicit că au ieșit în stradă, e un semn de sănătate civică”, „proiectul Roșia Montana trebuie retras”. E un semn că dl. Antonescu începe să ia oarecare distanță față de eșecurile în lanț ale dlui Ponta. Somnorosul Crin are acum aerul unui om care s-a trezit dimineața lângă cineva care l-a dezamăgit peste noapte: „percepția publică e că USL a păcălit lumea” - și se ține în continuare de păcăleli, ba prin vestita formulă dublă a premierului”, ba prin declarația ministrului Mediului, Roxana Plumb, care a zis că-și dă și ea avizul pe Roșia după Parlament: „așa ceva n-am mai auzit, așa ceva nu există”. Ba există, când ai plumb în mediu – iar Bucureștiul este mult mai poluat decât alte capitale: „într-o altă capitală am fi asistat la demisia primarului” a recunoscut dl.
Antonescu considerând inutile atât referendumul dlui Oprescu pe tema eutanasierii maidanezilor cât și referendumul evocat de dl. Băsescu pe tema eutanasierii mediului la Roșia Montana ca să-i scoată „măruntaiele” (cum zicea Tudor Barbu) de aur la autopsia zonei. Are dreptate. Crin a trecut apoi la propriile proteste antiDNA și ANI care-i persecută pe liberali așa că vrea să-l ia la întrebări pe ministrul Justiției: „merge bine treaba?” Înainte de a-l lua de guler pe Cazanciuc (ce poftești, mă, musiu?), Crin ar trebui să-i controleze la mâini pe cei din PNL. Întrebat cine crede că e liderul opoziției acum, Crin a răspuns senin: „tot eu”.
El e Crin, el antiCrin, și valiză și scrin. Altă formulă dublă, ca și la Ponta. Tulburare bipolară. Cum să pretizi că „suntem la guvernare, suntem într-o majoritate parlamentară dar nu suntem la putere, mă refer la PNL”. Ce le lipsește? Justiția, cum zicea Felix? Păi, Crin însuși a cedat-o lui Ponta – dezmințind însă ruperea USL: „ar fi o prostie mare, PSD nu poate da o majoritate de 70% pe o majoritate chinuită, la îndemâna știm noi cui”. Dacă-i o prostie mare, atunci e sigur că dl. Ponta o va face.
Articol publicat si pe site-ul curentul.ro.
Comentarii 5
Costin - 09-16-2013
@Ioana, draga mea, scumpa mea... nu-ti mai irosi anii cei mai frumosi prin tot soiul de subsoluri infame! Asculta-mi sfa(h)tul, scrie la o publicatie de retete culinare... te vei simti cu adevarat implinita!
Răspundepara - 09-12-2013
parazitam aiurea, coana ioana...
RăspundeIoana - 09-11-2013
Poanta e ca situatia e deja de plans, nu de ras. Iar plansul vine si din trecutul recent. Pricepeti chestia asta? Daca nu, cititi, va rog, mai departe: Intrebare la Radio Erevan: - Exista la noi mai mult umor decat in alte parti? - Da, dar noi avem mai mare nevoie de el.
Răspundearhigroup - 09-11-2013
Toanta lui Ponta nu gusta poanta! O tara trista fara de umor.
RăspundeIoana - 09-11-2013
Hai sa ne legam cu tot dinadinsul de paiul (real) din ochiu lui Crin pentru a nu vedea barna (la fel de reala) din ochiul lui Traian. 1. Referendumul lui Oprescu era o futilitate, nicidecum o utilitate. S-a ajuns la aberatia convocarii lui si din cauza eutanasierilor fara cap si fara coada (de Grivei) operate, pe bani grei , de fostul primar general al Bucurestiului Traian Basescu. Videanu, cel putin, a fost prea preocupat de borduri pentru a baga in seama si cainii care-si faceau veacul la umbra acestota. Drept e ca si Videanu, ca primar general, a bagat, in mod penal, consemnat ca atare in dosarul care i-a fost intocmit de justitie, bani fara numar in niste asa-zide padocuri cam inexistente. Basca partea de vina a lui Oprescu, care este partea de vina a lui Oprescu!). 2. De mare efect dramatic, dar in mod evident si din capul locului doar inca o gogorita basista a fost si amenintarea facuta de presedinte cu referendumul asupra proiectului Rosia Montana. Pai cum ar fi fost sa convoace dl Basescu - dar numai dupa ce faptul supus plebiscitarii ar fi fost consumat - un referendum asupra chestiunii al carui prim-lobbyst al tarii a fost? Ce obraz ar mai fi avut in fata amicilor dumnealui de la RMGC? 3. Daca nu Crin Antonescu, impuns de coabitarea Ponta- Basescu, a ajuns sa reprezinte, la varf, Opozitia in Romania de azi, atunci cine o reprezinta? Blaga, Udrea, Tomac, Neamtu, MRU? Hai sa fim seriosi. Basescu si Ponta coabiteaza, iar dreapta basista cica se… coaguleaza. Dar, pana la marea coagulare a dnilor Tomac, Blaga, MRU, Neamtu si Pavelescu, cine oare mai reprezinta Opozitia in ziua de azi?
Răspunde